Migrationsleitfaden Version 3.0

Definition
Fortführende Migration
In den bisherigen Versionen des Migrationsleitfadens wurde dieser Begriff aufgrund der damals
in den Behörden vorliegenden, weitgehend einheitlichen Ausgangslage (Windows NT
basierte IT-Infrastrukturen) in erster Linie mit der Fortführung der Produktlinien von Microsoft
verbunden. Heute gibt es sehr unterschiedliche Ausgangslagen, deshalb wird unter
„Fortführende Migration“ die Fortführung einer bestehenden Produktlinie beziehungsweise
eines bestehenden Produktes, also zum Beispiel die Migration von StarOffice 7 nach Star-
Office 8 oder die Migration von MS Office 2003 nach MS Office 2007 verstanden.
Ablösende Migration
Dementsprechend handelt es sich bei einer ablösenden Migration um die Ablösung einer
bestehenden Produktlinie oder eines Produktes durch eine andere Produktlinie oder ein
anderes Produkt. Dies kann zum Beispiel die Ablösung von StarOffice 7 durch MS Office
2007 oder MS Office XP durch OpenOffice.org 2.3 oder auch die Ablösung der Groupware
Scalix durch Kolab sein.
Als mögliche ablösende Pfade kommen in Betracht:
� Ablösung einer proprietären Lösung durch eine OSS-Lösung
� Ablösung einer proprietären Lösung durch eine andere proprietäre Lösung
� Ablösung einer OSS-Lösung durch eine proprietäre Lösung
� Ablösung einer OSS-Lösung durch eine andere OSS-Lösung
Und bei den fortführenden Pfaden gibt es folgende Möglichkeiten:
� Fortführung einer proprietären Lösung
� Fortführung einer OSS-Lösung
Die Erfahrungen der Vergangenheit haben gezeigt, dass Migrationen sowohl in die eine
als auch in die andere Richtung technisch machbar sind. Insbesondere das Vorurteil,
dass nur mit proprietärer Software sinnvolle Wege beschritten werden können, wurde in
vielen Migrationsprojekten und an unzähligen Stellen im betrieblichen Einsatz widerlegt.
Die Praxis macht auch deutlich, dass unter entsprechenden Randbedingungen im Einzelfall
auch heterogene IT-Umgebungen durchaus wirtschaftlich, bedarfs- und praxisgerecht
sein können. Diese praktischen Erfahrungen belegen, dass bei punktuellen Migrationen
oder Migrationen in Teilbereichen durchaus darüber nachgedacht werden darf,
ablösende Migrationspfade zu beschreiten, auch wenn dadurch Heterogenität in der IT-
Landschaft geschaffen oder gegebenenfalls verstärkt wird. Eine wichtige inhaltliche Frage,
die sich hierbei ebenfalls häufig stellt, lautet: „Welcher Grad an Integration wird benötigt
und lässt sich dieser auch in einer heterogenen Umgebung realisieren?― Das heißt,
lassen sich die Funktionalitäten, die nur durch ein bestimmtes Maß an Integration bereitgestellt
werden können, auch in einer heterogenen Umgebung bereitstellen. Das Thema
Integration wird im Abschnitt I.A 3 näher betrachtet.
Seite 8