Einführung - KOPS - Universität Konstanz

86
Tabelle 3: Unterschiede zwischen Akkreditierung und Zertifizierung
Akkreditierung
(nach angelsächsischem Verständnis)
• Organisatorische Bewertung erfolgt an-
hand der Übereinstimmung mit Stan-
dards.
• Überprüfung und Bewertung der Organi-
sation wird durch unabhängige profes-
sionelle Gutachter/Experten z.B. Ärzte,
Pflegekräfte,Verwaltungsexperten/Klinik-
manager) durchgeführt.
• Die Ergebnisbeurteilung erfolgt in der
Regel in Form verschiedener Einstufun-
gen oder Wertungen, d.h. die „Akkredi-
tierungseinstufung“ eines Krankenhauses
richtet sich nach dem Grad seiner Über-
einstimmung mit den Standards.
Zertifizierung
(nach dem Verständnis der ISO-Normen)
• Organisatorische Bewertung erfolgt an-
hand der Übereinstimmung mit Normen.
• Prüfung und Beurteilung durch neutrale
Gutachter bzw. Praktiker (nicht immer
aus dem Gesundheits- und Krankenhaus-
wesen).
• Das Ergebnis der Überprüfung manife-
stiert sich im Erteilen oder Nicht-Erteilen
eines Zertifikates nach ISO 9000. Eine
Abstufung wie in angelsächsischen Ak-
kreditierungssystemen existiert nicht.
Quelle: Butthof, W.; Swertz, P.: Zur Definition von Akkreditierung und Zertifizierung, in: Swertz, P.
et al.: Akkreditierung und Zertifizierung von Krankenhäusern im Ausland, Band 108 Schriftenreihe
des Bundesministeriums für Gesundheit 1998, S. 6.
Nach dieser differenzierten, etymologischen Betrachtung des Wortes Akkreditierung, wer-
den in einem weiteren Schritt die wesentlichen grundlegenden Eigenschaften der Akkreditie-
rungssysteme dargestellt und erläutert.
2.6.1.1 Charakteristika von Akkreditierungssystemen
Akkreditierungssysteme für Krankenhäuser sind nicht statisch. Genau wie die Gesundheits-
systeme derjenigen OECD-Länder, in denen sie Anwendung finden, mußten sie sich im Laufe
der Jahre veränderten strukturellen und finanziellen Rahmenbedingungen anpassen. Bei der
Beschreibung der Merkmale von Akkreditierungssystemen ist daher deren Differenzierung
terpunkt vorgenommenen Ausführungen muß diese Definition als unzutreffend bezeichnet werden. Vgl.
Bachleitner, W.; Seyfarth-Metzger, I.: KTQ-Pilotphase (2001), S. 507.