Einführung - KOPS - Universität Konstanz

310
bzw. den Akkreditierungsstatus publiziert, bleibt ihm überlassen. Lediglich die „Joint Com-
mission“ ist zur Veröffentlichung der Ergebnisse verpflichtet, sofern es sich dabei nicht um
betriebsinterne sensible Daten handelt. Während die beiden nordamerikanischen Organisatio-
nen eine maximal 3 Jahre gültige Akkreditierung erteilen, variiert diese beim HAP zwischen 1
Jahr und 3 Jahren und beim ACHS sogar zwischen 1 und 5 Jahren. Für den Erhalt der bean-
tragten Akkreditierung müssen die Krankenhäuser einige Tausend US-Dollar bezahlen. Je
nach Programm beläuft sich die Kostenspanne zwischen $ 3000 US-Dollar (HAP) und $
20.000 US-Dollar (JCAHO).
6.3 Gestaltungsempfehlungen für den Aufbau eines deutschen Akkreditierungssystems
Die nachfolgenden Empfehlungen für den Aufbau eines deutschen Akkreditierungssystems
für Krankenhäuser beruhen überwiegend auf den Ausführungen und Gegenüberstellungen der
Kapitel 5 und 6 dieser Arbeit. Wie aus der Darstellung und Analyse der Systeme zu entneh-
men ist, stellt die Entwicklung eines nationalen Akkreditierungssystems eine zeitaufwendige
und komplexe Aufgabe dar, die das interdisziplinäre Wissen von Experten aus dem Gesund-
heits- und Krankenhauswesen erfordert. Ein solches Vorhaben wäre im Rahmen dieser Unter-
suchung nicht zu bewältigen. Daher beschränken sich die Ausführungen dieses Unterpunktes
nur auf die Abgabe allgemeiner Empfehlungen, die als Anregungen zu verstehen sind.
Prinzipiell stehen 2 Möglichkeiten zur Errichtung eines Akkreditierungssystems zur Aus-
wahl. Entweder wird ein bereits bestehendes und in Anwendung befindliches System aus dem
Ausland übernommen, oder ein nationales muß auf der Basis und der Erfahrungen verschie-
dener ausländischer Akkreditierungssysteme entwickelt werden. Für die erste Alternative ha-
ben sich Frankreich und Spanien entschieden. Während die Franzosen für die Übernahme des
CCHSA-Systems votierten, entschloß sich zu Beginn der achtziger Jahre die spanische Pro-
vinz Katalonien zur Einführung eines Akkreditierungssystems für Krankenhäuser, das nach
den Richtlinien der JCAHO aufgebaut werden sollte. 808 Da die Erfahrungen der Katalanen für
die Entwicklung eines deutsches Systems von Interesse sein könnten, soll an dieser Stelle dar-
auf eingegangen werden.
Im Vergleich zur Konzeption der „Joint Commission“ beteiligte sich die katalanische Pro-
vinzregierung aktiv an der neu errichteten Akkreditierungsorganisation. Anfänglich begnügte
808 Vgl. Bohigas, L.: Hospital Accreditation the Catalan Experience (1984), S. 20.