Einführung - KOPS - Universität Konstanz

5
Das Kapitel 5 befaßt sich mit der Untersuchung und Darstellung ausgewählter internatio-
naler Akkreditierungssysteme für Krankenhäuser.
In Kapitel 6 werden die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede der in Kapitel 5
behandelten Akkreditierungssyteme herausgearbeitet und graphisch-tabellarisch dargestellt.
Auf der Grundlage dieses Vergleiches und der aus ihm gewonnenen Erkenntnisse erfolgt die
Abgabe praxisnaher Gestaltungsempfehlungen für die Entwicklung eines Akkreditierungsver-
fahrens, das den speziellen Anforderungen des deutschen Gesundheits- und Krankenhauswesens
gerecht werden könnte. 12
Kapitel 7 faßt die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit zusammen und wagt einen Ausblick
auf die weitere Entwicklung der Akkreditierungssysteme für Krankenhäuser.
1.3 Untersuchungsmethodik
Das Ziel dieser Arbeit besteht in einer systematischen, einheitlichen Untersuchung ausländi-
scher Krankenhausakkreditierungssysteme, um aus den daraus gewonnenen Erkenntnissen
praktische Gestaltungsempfehlungen für die Entwicklung und Anwendung eines deutschen
Akkreditierungssystems für Krankenhäuser geben zu können. Vor dem Hintergrund dieser
Zielsetzung stellt sich die Frage, auf der Grundlage welcher sozialwissenschaftlich bekannten
Methode bzw. unter Anwendung welchen wissenschaftstheoretischen Modells die Untersu-
chung der ausländischen Akkreditierungssysteme erfolgen kann.
Wie aus der oben beschriebenen Zielsetzung zu entnehmen ist, soll in dieser Arbeit nicht
mittels einer statistisch-empirischen Auswertung, sondern durch eine Literaturanalyse auslän-
discher Akkreditierungshandbücher für Krankenhäuser und der entsprechenden Fachliteratur
eine Gestaltungsempfehlung für den Aufbau eines deutschen Akkreditierungssystems für
Krankenhäuser gegeben werden. Sozialwissenschatlich-statistische Untersuchungsmethoden,
wie z.B. die Einzelfallanalyse, Panel Untersuchungen, Sekundäranalyse oder Querschnitt-
12
Die Vielzahl von Komponenten, die bei der Entwicklung eines derartigen Systems für deutsche Krankenhäuser
berücksichtigt werden müßte, würde den Umfang dieser Arbeit sprengen, so daß lediglich die Abgabe von Gestaltungsempfehlungen
möglich und sinnvoll erscheint. Letzteres sollte unter Berücksichtigung der Besonderheiten
des deutschen Gesundheitswesens, wie etwa dem Subsidarität- und Solidaritätssprinzip, dem dualen Finanzierungssystem
der Krankenhäuser, der starken Trennung zwischen ambulanter, stationärer und rehabilitativer
Versorgung und spezifisch kulturimmanenten Denk- und Verhaltensweisen, erfolgen. Vgl. Selbmann, H.
K.: Qualitätsmanagement im Krankenhaus (1999), S. 744.