antragsbuch_2015

39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Einschränkungen im Herkunftsland vorhanden sind.
die Entkriminalisierung von Flüchtlingen, die illegal in die Bundesrepublik Deutschland
eingereist sind zu prüfen und bei bestehenden relevanten Fällen eine Niederlegung des
Strafverfahrens in Erwägung zu ziehen.
Begründung:
Es aktuell fast unmöglich ein Asylverfahren in der Bundesrepublik Deutschland einzuleiten,
wenn dies auf legalem Wege passieren soll. Betroffene reisen meistens auf illegalem Wege ein
und müssen auf ihrem Weg mit der permanenten Angst des Auffliegens leben. Dies wiederrum
würde dazu führen, dass sie ein Asylverfahren in dem Land, wo sie das erste Mal registriert
worden, einleiten müssten.
Zwar sieht die Europäische Union eine Gleichberechtigung bei Asylverfahren vor. Jedoch ist
dies faktisch nicht der Fall. Ein Asylverfahren in Italien, Malta oder Bulgarien führt eher nicht zu
einer Bestätigung des Rechts auf Asyl, während die Wahrscheinlichkeit auf die Erteilung des
Asylstatus in Schweden und Deutschland bedeutend höher ist.
Des Weiteren muss bedacht werden, dass Betroffene einen weiten, schweren und zum Teil
lebensbedrohlichen Weg auf sich nehmen müssen, um überhaupt in die Europäische Union
beziehungsweise in die Bundesrepublik Deutschland zu kommen. Diese Torturen könnten mit
einem Asylverfahren im eigenen Land reduziert werden.
Menschen könnten vor Ort ein Asylverfahren eröffnen und in ihrem gewohnten Umfeld leben.
Obgleich dies sicherlich schwierig und teilweise nicht möglich ist.
Hinzu kommt, dass eine Bewertung von Asylverfahren leichter erscheint, wenn sich die zur
Beurteilung eines Asylverfahrens entscheidenden Personen, im jeweiligen Land aufhalten. Es
ist naheliegend, dass diese Personen weitaus mehr Informationen über die aktuelle Lage im
Land haben und somit eine Entscheidung schnell und realistisch entscheiden können.
Bei der Bewertung müssen auch humanitäre und soziale Aspekte mit hinzugezogen werden. So
sollte die gezielte Ausgrenzung von ethnischen, religiösen oder sexuellen Minderheiten, ebenso
ein Grund auf Asyl sein.
350