antragsbuch_2015

100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
verbucht.
Drittens berücksichtigt das BIP nur die finanziell bezifferten Güter. Dieser Index hat keine
qualitative und subjektive Komponente. Wenn bessere Produkte, Selbstreparatur und -
produktion das Konsumverhalten der Menschen senken, hat dies negative Auswirkungen auf
das BIP – trotz Steigerung der Lebensqualität der Menschen!
Das Ziel unserer Bemühungen ist, die gesellschaftliche Lebensqualität zu verbessern ohne
dabei Schäden an Mensch und Natur zu verursachen. Ein gutes Leben für alle kann es
zukünftig nur mit sozialem und ökologischem Wachstum geben.
Unser Ziel ist es das Verständnis von gesellschaftlichem Wohlstand und Fortschritt nicht auf das
BIP zu verengen, sondern weiterzuentwickeln. Im ersten Schritt plädieren wir für einen
progressiven Nachhaltigkeitsbegriff als Gradmesser für Fortschritt (1.) und ein breiteres
Verständnis von gesellschaftlicher Transformation und gesellschaftlichem Wohlstand (2.).
1. Für uns ist Nachhaltigkeit sozialer Fortschritt plus Umweltverträglichkeit
Wir definieren Nachhaltigkeit als das Festhalten an fortschrittlicher gesellschaftlicher
Veränderung – inklusive der Steigerung der sozialen Teilhabe – bei gleichzeitiger Rückführung
des Ressourcenverbrauchs (bis zum Ziel der vollständigen Einspeisung in Wertstoffkreisläufe)
und einer langfristig ausgelegten Wirtschaft, welche die erstgenannten Faktoren vereint. In
anderen Worten: Für uns sind gesellschaftliche Produktionsprozesse, die zu mehr
gesellschaftlichem Reichtum und neuen technischen Möglichkeiten führen, nur dann nachhaltig,
wenn sie ihre möglichen sozialen und ökologischen Folgeprobleme („Kosten“) internalisieren
und lösen können. Wenn gesellschaftliche Produktionsverhältnisse nicht in diesem Sinne
nachhaltig sind, müssen sie für uns überwunden oder reformiert werden.
Wie die Analyse aus sozialer Sicht zeigt, hat das bisherige kapitalistische Wachstum – mit
derzeit neoliberalem Antlitz – für ein Auseinanderklaffen des gesellschaftlichen Wohlstands und
große Armut gesorgt. Wir sagen hier: Schritte in Richtung Nachhaltigkeit kann es im
Kapitalismus nur geben, wenn den ureigenen Eigenschaften dieses Systems entgegengewirkt
wird, also wenn der Kapitalakkumulation bei den Besitzenden entgegengesteuert wird.
Gleiches gilt aus ökologischer Sicht: Die Steigerung von Produktionsergebnissen erfolgt in einer
rein kapitalistischen Ordnung auf Kosten der Natur, deren Rohstoffe verschwendet werden. Im
Gegensatz dazu streben wir eine nachhaltige Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung an, in der
keine negativen Folgeprobleme für Mensch und Umwelt auftreten. Das heißt im Endeffekt, dass
keine Waren und Güter produziert werden dürfen, deren Folge- oder Weiterverwendung nicht
geklärt ist. Mittelfristig folgt hieraus, dass CO 2 - und andere Treibhausgase – genauso wie
Plastikverpackungen – im Produktionsprozess nur noch entstehen sollen, wenn sie
weiterverwendet werden und nicht fahrlässig dem globalen Ökosystem überlassen werden.
Dabei ist im Falle von Produkten und Stoffen am Ende der Wiederverwertungskette auch eine
energetische Nutzung in Betracht zu ziehen.
Unsere Nachhaltigkeit kann es nur mit demokratiekonformen Märkten und starker öffentlicher
Daseinsvorsorge geben. Märkte müssen in ihren Ergebnissen gesellschaftlichen und
ökologischen Zielen dienen. Allgemein heißt das: Die gesellschaftliche und ökologische
Fortentwicklung darf von Märkten nicht gefährdet werden.
2. Wir setzen auf nachhaltiges Wachstum: als Synthese von sozialem und ökologischem
Wachstum
Wie in der Bundesrepublik Deutschland in den letzten 20 Jahren schon geschehen, lässt sich
wirtschaftliches Wachstum vom Ressourcenverbrauch abkoppeln. An diese Entwicklung gilt es
aus ökologischer Sicht anzuschließen. Gleichzeitig hat die soziale Ungleichheit in unserer
Gesellschaft stark zugenommen. Diese Entwicklung ist nicht akzeptabel.
Für uns stehen soziale und ökologische Missstände in einem starken Zusammenhang. Denn in
543