Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

VIII - 2DERECHOS HUMANOSNace así, en derecho administrativo, la distinción entre derechosubjetivo, con plena tutela administrativa y judicial, y el interéslegítimo. Del segundo se dirá durante más de un siglo que aveces tiene tutela judicial en los sistemas llamados contenciosoadministrativos, pero no la tiene en otros sistemas como el judicialvigente en nuestro orden nacional.Existieron innovaciones jurisprudenciales y doctrinarias entorno a esta cuestión, buscando avanzar en la admisión de latutela judicial de los intereses difusos en las acciones de clase,especialmente para la tutela del medio ambiente. Dieron sin embargolugar a una fuerte y a veces acérrima defensa del ordenconstituido. Algunos autores y fallos mantuvieron posiciones restrictivasde una tutela judicial amplia y efectiva aún luego de lareforma constitucional, pero la discusión ha quedado resueltaclaramente por el sistema jurídico, no solamente en materiaambiental con el artículo 41 y 43 segundo párrafo de la Constitución,sino antes de ella con la ley de defensa del usuario y delconsumidor y otras normas que confieren amplia legitimaciónjudicial. 3 El usuario lo es de servicios públicos, el consumidor loes de bienes y servicios prestados en libre competencia.En particular, la nueva Constitución introduce en el artículo43 los derechos de incidencia colectiva, categoría más extensa detutela y derecho de fondo que parece destinada a empalidecer laimportancia de la previa distinción entre derecho subjetivo e interéslegítimo, e incluso del interés difuso.Del mismo modo la amplísima legitimación que existe paradenunciar la violación a derechos humanos ante la Comisión1.3.Que expusiéramos antes en Derechos de incidencia colectiva, en ellibro El Derecho Administrativo Argentino, Hoy, Editorial Ciencias de laAdministración, Buenos Aires, 1996, p. 274 y ss. Esta es la recepción constitucionalde este tipo de derechos, porque ya antes estaba en la ley 24.240de defensa del usuario y del consumidor y doctrina precedente: Sala IV,causa 16.242/96, ADECUA c/ ENARGAS, cap. III (1998). Ver tambiénSTIGLITZ, RUBÉN y STIGLITZ, GABRIEL, Contratos de adhesión, cláusulas abusivasy protección al consumidor, Depalma, Buenos Aires, 1985, p. 5 y ss.