Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

XV - 34DERECHOS HUMANOSde cualquier amnistía ulterior. La Comisión Interameracana deDerechos Humanos se ha pronunciado sobre este tópico en unadecisión sobre la ley de amnistía en Chile. El Estado chileno afirmóque la derogatoria del Decreto Ley de amnistía no surtiríaefectos contra los responsables de las violaciones debido al principiode la irretroactividad de la ley penal contemplado en el artículo9 de la Convención Americana y 19 (3) de la Constitución deChile. A lo cual, la Comisión Interamericana de Derechos Humanosobservó que:“el principio de irretroactividad de la ley que consiste en quenadie puede ser condenado retroactivamente por acciones uomisiones que al momento de cometerse no fueran delictivassegún el derecho aplicable, no podría ser invocado por losamnistiados por cuanto al momento de cometerse los hechosimputados se hallaban tipificados y penados por la ley chilenavigente”. 49La cuestión de la retroactividad en los Juicios de Nüremberg:Como la figura crímenes contra la humanidad nació vinculada ala de crímenes de guerra, 50 el Tribunal estableció un límitetemporal a su competencia, en función de ese nexo. Los crímenescometidos con posterioridad al 1-09-39 estaban indisolublementeconexos con la guerra de agresión nacional-socialista, mientras quelos cometidos con anterioridad a esa fecha carecían de ese vínculoy quedaban fuera de su competencia.La defensa de los inculpados planteó la excepción propia delaforismo nullum crimen nulla poena sine lege, argumento quefue rechazado por el Tribunal con fundamento en que no podíaexistir duda alguna de que los acusados estaban actuando en violaciónal derecho internacional. Así, rechazó que la Cuarta Convenciónde La Haya de 1907 no les fuera aplicable por no serparte en la misma, y dijo que las disposiciones de esa convención49Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe N°133/99,Caso 11.725, Carmelo Soria Espinoza (Chile), 19 de noviembre de 1999,párrafo 76.50Ver supra, 3.1.b