Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

XVII - 6DERECHOS HUMANOSY como dice el artículo 2, inciso 3, apartado b) del Pacto Internacionalde Derechos Culturales, Civiles y Políticos, “La autoridadcompetente, judicial... decidirá sobre los derechos de toda personaque interponga tal recurso”. O en las palabras del artículo 25inciso 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos “LosEstados Partes se comprometen: a) a garantizar que la autoridadcompetente prevista por el sistema legal del Estado decidirá sobrelos derechos de toda persona que interponga tal recurso.”El primer texto citado no incluye lo que sí hacen los tres últimos,que debe tratarse de un tribunal judicial competente, nocualquiera.3. Conflicto o complementariedad entre losarts. 43 y 75 inc. 223.1. Jerarquía o armoníaParece hoy en día claro es que si la Constitución y los pactosconsagran la inviolabilidad de la defensa en juicio, lo menos quepuede considerase es que resultan también inviolables todos losmecanismos de defensa tutelados por los pactos internacionales,ya que de otro manera se privaría de sentido tanto al artículo 18como a los pactos y al mismo artículo 75 inciso 22.No debe pensarse que dando esta jerarquía a los tratados selesiona el antiguo artículo 31 de la Constitución, pues es claro porejemplo que él queda sin efecto en el supuesto del artículo 75inciso 24. Del mismo modo el artículo 31 no puede ser óbice parauna interpretación armónica entre los artículos 43 y 75 inciso 22.En cualquier caso, es la misma constitución que recoge los tratadosen dicha norma, y no puede entenderse que lo que resuelveen el artículo 75 inciso 22 quedara negado o recortado por otroartículo del mismo cuerpo normativo. Es necesario buscar unaarmonía de tales disposiciones. Ello, sin entrar a que en verdad lasnormas supranacionales tienen jerarquía sobre las locales. 1 Perono es necesario recurrir a ello para resolver la cuestión.3.1El citado capítulo VII del tomo 1° de nuestro Tratado de derechoadministrativo, op. cit.