Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

XVIII - 2DERECHOS HUMANOSComisión Interamericana de Derechos Humanos, se han producidomodificaciones en el régimen procedimental originario, actualizandolos antiguos standars. 2Como fue manifestado por el Tribunal Administrativo de laOEA en su sentencia 151 de fecha 18 de mayo de 2004, “Existealguna controversia en el sentido de si las nuevas normas vigentesdesde 2001 modifican o simplemente mejoran la aplicacióndel esquema básico de la Convención Americana sobre DerechosHumanos, pero en todo caso no hay duda que registra un notableincremento en el número de casos tanto de la Comisión como enla Corte y un procedimiento más ágil y efectivo en la tramitaciónde las causas.”Dicho procedimiento consta de distintas etapas ante órganosdiferenciados: La Comisión Interamericana de Derechos Humanosy la Corte Interamericana de Derechos Humanos.2. El procedimiento ante la Comisión Interamericana deDerechos HumanosAnte la Comisión, el procedimiento consta de tres etapas, laprimera de ellas es la de revisión inicial de la denuncia, la segundaes la etapa de admisibilidad y la tercer etapa es la de fondo o deanálisis de la presunta violación.su parte en su LXI período ordinario de sesesiones celebrado del 20 de noviembreal 4 de diciembre de 2003, durante las sesiones 9 y 10 el día 25 denoviembre de 2003 la Corte Interamericana de Derchos Humanos aprobó laredacción actual de su Reglamento.Estos pueden obtenerse en las páginas web de la Comisión y de la Cortewww.cidh.org y www.coridh.org.2En este sentido es interesante la lectura de la Sentencia 151 del TribunalAdministrativo de la OEA de fecha 18 de mayo de 2004 donde en supunto 7 dicho Tribunal manifestó: “los cambios normativos y operativosproducidos en el funcionamiento u operación del sistema interamericanode derechos humanos, entre otros aspectos, fueron los siguientes1º) LaComisión presenta ante la Corte la casi totalidad de los casos en que realizael informe del artículo 50 y el país no efectúa los cambios propuestos obrinda respuestas satisfactorias. 2º) Las víctimas y sus representantes directoso indirectos tienen legitimación directa para defender su caso antela Corte, con independencia de la Comisión. 3º) Las ONGs tienen participaciónactiva en el sistema interamericano de defensa de los derechos hu-