10.07.2015 Views

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

III - 20DERECHOS HUMANOSese medio una serie de pautas que amplían considerablem<strong>en</strong>telos parámetros de interpretación de los tratados sobre derechos<strong>humanos</strong>. 1Algunas difer<strong>en</strong>cias deb<strong>en</strong> marcarse respecto de la obligatoriedadde los pronunciami<strong>en</strong>tos de la Corte Interamericana segúnse trate de s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias o de opiniones consultivas.Las s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias, que repres<strong>en</strong>tan la decisión del Tribunal <strong>en</strong>casos específicos <strong>en</strong> los que se han d<strong>en</strong>unciado violaciones de derechos<strong>humanos</strong> constituy<strong>en</strong> jurisprud<strong>en</strong>cia obligatoria yvinculante para los tribunales internos.La obligatoriedad de los fallos dictados por la CorteInteramericana ti<strong>en</strong>e fundam<strong>en</strong>to normativo <strong>en</strong> la jerarquía constitucionalde la Conv<strong>en</strong>ción Americana sobre <strong>Derechos</strong> Humanos.Al actuar éste Tribunal como órgano de control del Pactoti<strong>en</strong>e compet<strong>en</strong>cia para conocer <strong>en</strong> cualquier caso relativo a laaplicación e interpretación del mismo (art. 62) si<strong>en</strong>do sus s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ciasdefinitivas e inapelables y <strong>en</strong>contrándose los Estados obligadosa cumplirlas (arts. 67 y 68 CADH).Respecto de las opiniones consultivas, que implican una funciónde colaboración con los integrantes del sistemainteramericano <strong>en</strong> el cumplimi<strong>en</strong>to de sus obligaciones relativasa la protección de los derechos <strong>humanos</strong>, la propia Corte ha <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didoque “no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el mismo efecto vinculante que se reconocepara sus s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> materia cont<strong>en</strong>ciosa”. 2Sin embargo el desarrollo posterior de la función consultivaque ha producido hasta hoy quince opiniones sobre diversos aspectosrelacionados tanto con la interpretación de los instrum<strong>en</strong>tosinternacionales de derechos <strong>humanos</strong> como del derecho internode los países consultantes; muestran el desarrollo de cont<strong>en</strong>idosque han ido construy<strong>en</strong>do el marco interpretativo particulardel sistema interamericano.3.1El desarrollo de la influ<strong>en</strong>cia que paulatinam<strong>en</strong>te adquiere la jurisprud<strong>en</strong>ciade los tribunales internacionales <strong>en</strong> los pronunciami<strong>en</strong>tos del lostribunales nacionales puede verse <strong>en</strong> TRAVIESO, JUAN ANTONIO, La jurisprud<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> el derecho internacional, LL, 1997-D, 934.3.2Opinión consultiva OC-1/82, “Otros Tratados”, CIDH 24/9/92, considerando51.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!