Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

GUÍAS DE LECTURAXIX - 9* La motivación.* La indemnización a cargo del Estado condenado.3.1.20. Los Estados miembros de la OEA se encuentran autorizadosa consultar a la Corte Interamericana sobre la interpretaciónde:* La Convención Americana sobre Derehos Humanos.* La Convención Americana sobre Derechos Humanos y otrostratados sobre derechos humanos vigentes en el ámbito regional.3.2. Características distintivas del proceso transnacional a travésde los fallos y opiniones consultivas dictados por la CorteInteramericana de Derechos Humanos3.2.1. ¿Cómo ha sido definido el concepto de parte a través delas sentencias de la Corte Interamericana? ¿Qué limitacionespresenta en relación con la noción de parte en el derecho procesalcomún? ¿Existen circunstancias fácticas que justifiquen la diferencia?¿Qué consideraciones le merece en este punto el sistemainteramericano en relación con el sistema europeo de protecciónde los derechos humanos?3.2.2. ¿Qué originalidades presenta el sistema interamericanoen relación con las pautas de apreciación de la prueba? ¿Qué razonesinvocan los fallos para modificar sustancialmente las reglassobre carga de la prueba que informan el derecho procesalcomún? ¿Son estas últimas más o menos favorables a la proteccióny vigencia de los derechos humanos? ¿Se perfila a través dela jurisprudencia de la Corte Intermericana una nueva nocióndel concepto de apreciación de la prueba? ¿Qué margen dediscrecionalidad conserva cada uno de los jueces para valorar laprueba?3.2.3. En las tres primeras sentencias dictadas en casos contenciosos,la Corte Interamericana elaboró una tesis sobre loselementos que definen el delito de “desaparición forzada de personas”:¿Cuáles son esos elementos? ¿Qué trascendencia tiene