Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

LA SUPRANACIONALIDAD OPERATIVAIII - 39dos reiteradamente a lo largo de todos los casos, de modo que esfundamental diferenciarlos y aplicarlos adecuadamente.Bibliografía: FULLER, El caso de los exploradores de cavernas, Ed.Abeledo-Perrot.CARRIÓ, Cómo estudiar un caso, Ed. Abeledo-Perrot.VILANOVA y otros, Introducción al conocimiento científico, Ed. Fundaciónde Derecho Administrativo, cap. V (lenguaje), y ps. 270 a289 (esencialismo aristotélico, empirismo, falsacionismo).GORDILLO, El método en derecho, Ed. Civitas, Madrid, 1988.1°) Los hechos del casoGuía de reflexiónDistinga en cada uno de los votos de FULLER cuáles son los hechosdel caso, tal como los relata el magistrado opinante.Identifique si existen diferencias en la descripción o percepción delos hechos en cada uno de los votos sucesivos respecto del de TRUEPENNY.Señale qué hechos que influyen en cada voto siguiente al primerohan sido omitidos por éste u otros.Señale qué contradicción frontal respecto de un hecho existe entrequé votos.Efectúe un listado de las contradicciones de hecho y las omisionesde hecho que se encuentran en los votos al compararlos entre sí.¿Cuáles son las omisiones de hecho del voto de TRUEPENNY puntualizadaspor FOSTER?¿Cuáles son las omisiones de hecho de TRUEPENNY puntualizadaspor HANDY?Procure identificar razones metodológicas o de otra índole de estadistinta descripción o percepción de los hechos.¿Los datos de la realidad son finitos o infinitos?¿Qué es lo más importante en un caso de derecho?2°) Las valoracionesDistinga en cada uno de los votos de FULLER cuáles son las valoracionesexplícitas o aparentes de cada uno de los magistrados.Identifique si alguno o alguno de ellos tiene juicios de valor noexplicitados que difieren de los explicitados.Identifique la razón o el por qué de esta contradicción