Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

XV - 32DERECHOS HUMANOSmento de cometerse no fueran delictivas según el derecho aplicable...”.¿Qué significan éstas últimas palabras?. La reproducciónde los artículos equivalentes en el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos y en la Convención Europea arroja luzsobre el asunto.El art.15 del primer documento dice: “Nadie será condenadopor actos u omisiones que en el momento de cometerse no fuerendelictivos según el derecho nacional e internacional:” 47 es decir,no basta que la acción no sea delictiva en el derecho nacional,tampoco tiene que serlo según el derecho internacional. Y en el47La República Argentina formuló la siguiente Reserva: “El GobiernoArgentino manifiesta que la aplicación del apartado segundo del art.15 delPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos deberá estar sujeto alprincipio establecido en el art.18 de nuestra Constitución Nacional.” Sinembargo, la Argentina no formuló reserva alguna al art.11 de la DUDH, loque es entendible: la Declaración Universal no es susceptible de reservas.Asimismo, existe doctrina y jurisprudencia que ha sentado lainaplicabilidad del art.18 en caso de crímenes de lesa humanidad, en virtudde la remisión al Derecho de Gentes operada por el art.118. Así, ABREGÚ yDULITZKY sostienen que “el art.118 establece una remisión expresa al DerechoInternacional en materia de delitos o crímenes contra el Derecho deGentes. Por ende, en estos supuestos, el Derecho Penal Internacional ingresaa nuestro Derecho Interno con todas las cualidades y consecuencias(restricción del principio de legalidad, imprescriptibilidad de crímenes contrala humanidad, etc.);” op.cit., p.144. Afirman asimismo que “Al derechode gentes, receptado por nuestro ordenamiento interno, por la previsiónnormativa del art.118, debemos aplicarlo en todos aquellos casos en los quenos encontramos frente a crímenes internacionales, de manera de no suponerque la remisión al Derecho de gentes que hace la Constitución hasido «inútilmente usada o agregada y (debe) rechazarse como superflua osin sentido» (Fallos, 92: 334),” op.cit., p.154.En el mismo sentido, la Sala II de la Cámara Federal sostuvo: «el art.18de la Constitución Nacional no resulta aplicable en el ámbito del derechopenal internacional. Y ésta afirmación surge de la preeminencia del Derechode Gentes establecido por el art.118 de la Constitución Nacional” (Causanro 19.580 “Incidente de apelación en autos Scagliusi, Claudio Gustavopor privación ilegal de la libertad personal,” Jdo Fed.Nro.11, Sec.Nro.21,Registro nro 20.725).Finalmente, cabe tener en cuenta que el Comité de Derechos Humanoscreado por el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de la O.N.U., sostuvo confecha 3 de noviembre de 2000, en relación al caso argentino, que las violacionesgraves de los derechos civiles y políticos perpetradas durante elgobierno militar “... deben ser perseguibles durante todo el tiempo necesa-