Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

LA SUPRANACIONALIDAD OPERATIVAIII - 1310. Los principios jurídicos indeterminados10.1. CaracterizaciónNo sólo cabe aplicar en forma directa e inmediata los derechostaxativamente enumerados, sino algunos no enumerados y losjuicios de valor y principios jurídicos de la Convención. Pornuestra parte, ya sostuvimos el carácter constitucional de ciertosprincipios jurídicos, 1 criterio hoy en día bastante difundido:corresponde también plantearlo a nivel del nuevo orden jurídicosupranacional.Es conocido el concepto de principios jurídicos indeterminados, 2sea en relaciones entre particulares (abuso del derecho, buena fe,lesión), o como límites al Estado frente a los individuos: desviacióny exceso de poder, arbitrariedad o razonabilidad, etc., y sólo se tratade visualizarlo aquí en la definición amplia de la esfera de derechosindividuales.10.2. La garantía de la razonabilidadEste principio, aplicable al legislador, 3 administrador 4 y juez, 5 seincorpora a nuestro derecho como garantía de razonabilidad, porvía del derecho norteamericano, como parte del debido proceso ensentido sustantivo, 6 y es el mismo que en el derecho inglés se10.1Introducción al derecho administrativo, Ed. Perrot Buenos Aires,1962, p. 52 y ss. Lo hemos mantenido en nuestro Tratado de derecho administrativo,t. 1, Buenos Aires, 2003, cap. VI, n°4 y ss., p. 29 a 56; cap. VII, n°18.3, p. 70; Teoría general del derecho administrativo, Madrid, 1984, p. 160y ss. y obras ulteriores.10.2SÁINZ MORENO, FERNANDO, Conceptos jurídicos, interpretación ydiscrecionalidad administrativa, Civitas, Madrid, 1976, cap. IX.10.3LINARES, JUAN FRANCISCO, Razonabilidad de las leyes. El “debido proceso”como garantía, innominada en la Constitución Argentina, 2° ed., Astrea,Buenos Aires, 1970. Comparar PADILLA, op. cit., pp. 71 a 80.10.4LINARES, Razonabilidad de las leyes, op. cit., p. 107; Poder discrecionaladministrativo, Buenos Aires, 1958, p. 155 y ss.10.5CARRIÓ, Recurso extraordinario por sentencia arbitraria, Buenos Aires,1967; SAGÜÉS, Recurso extraordinario, Buenos Aires, Depalma, 1984.10.6Para una explicación en ese derecho en comparación al derecho francés,ver SCHWARZ, BERNARD, French Administrative Law and the Common-LawWorld, New York University Press, Nueva York, 1954, p. 211 y ss.