Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

LOS AMPAROS DE LOS ARTÍCULOS 43 Y 75XVII - 21judicial, lo cierto es que los justiciables se dan por satisfechoscuando obtienen un pronunciamiento en un tiempo razonable,como requieren también los pactos supranacionales. 7 Estemos ono de acuerdo de lege ferenda, la garantía supranacional de quehaya un pronunciamiento judicial dentro de un lapso “razonable”solamente se cumple en el país en el juicio de amparo y demásprocesos análogos, raramente en el juicio ordinario. En todo casoluego de tramitado el amparo nada impide tramitar el juicio ordinario,dentro de los términos procesales previstos para cada uno,que son perfectamente compatibles según veremos a continuación.8.3. La secuencia amparo - juicio ordinarioNo ha pensarse que la elección del amparo en lugar del juicioordinario implica la pérdida de éste. Iniciado el amparo dentro delos quince días hábiles del acto lesivo, tenemos todavía los noventadías hábiles judiciales para decidir si hacemos o no el juicioordinario. 8Interponer el amparo no importa perder la vía ordinaria, sinotener dos vías en orden secuencial o sucesivo. Se lo privilegia enorden temporal e instrumental, no en atención a su “esencia”“intrínseca”. 9Quien elige el ordinario pudiendo hacer el amparo, pierdeéste; quien hace el amparo puede todavía hacer el ordinario, sino se olvida de los noventa días para iniciarlo, en el caso de laadministración nacional.Si para esa fecha el amparo no está terminado, el ordinariopuede iniciarse bajo el principio de eventualidad procesal, y pedirque se reserven los autos sin ordenarse el traslado hasta tanto se8.7No nos referimos a la garantía de un recurso breve, sencillo y rápido,sino a la garantía de que la sentencia en un juicio ordinario se produzca enun plazo “razonable”, como lo quiere el artículo 6.8.8Sobre la cuestión de la cosa juzgada ver GOZAÍNI, op. ult. cit., pp. 145-6.8.9Para ello, en todo caso, nos remitimos a la primera parte del capítuloI de nuestra obra citada en la nota 2.