Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

VIII - 6DERECHOS HUMANOSLos casos de acceso a la tutela jurisdiccional por derechos deincidencia colectiva, 1 en el sistema de 1853-1860 devenían de lalegislación o la práctica jurisdiccional, no de la interpretación oaplicación constitucional directa y formal, que no la había. Detodos modos constituían más bien una excepción a la regla delegitimación judicial (standing, judicial standing) fundada únicamenteen el derecho subjetivo.La acción de clase o class action del derecho norteamericanopodía pues considerarse virtualmente inexistente en el viejo derechoargentino, 2 aunque destacadas voces se alzaban en la solucióninnovadora. 3 Entre las excepciones a dicha regla empíricacabía mencionar de antaño los partidos políticos y los gremios, alos cuales siempre se reconoció una legitimación en cierto modocolectiva o al menos genérica; lo mismo con las asociaciones yentidades de derechos humanos en materia de desaparecidos. Noes su objeto ni su actividad principal defender un determinado ypuntual derecho individual, aunque en ocasiones puedan hacerlo.Igual excepción, sin embargo, no se aplicó a las cámaras empresariasen defensa de los derechos de sus agremiados, ni a lascorporaciones profesionales salvo supuestos aislados de expresaprevisión legal como el Colegio Público de Abogados de la CapitalFederal.El cambio constitucional de 1994 se vio preanunciado por diversospronunciamientos en materia de medio ambiente, por una2.1Utilizamos a los efectos de este trabajo la terminología de la Constituciónde 1994, aunque también se ha podido hablar de intereses o derechosdifusos, debilitados, legítimos, etc. Dado lo reciente de la reforma constitucionalnos ha parecido oportuno utilizar el lenguaje constitucional. Sobreestos problemas terminológicos nos remitimos al t. 1 del Tratado, cap. I,primera parte.2.2La doctrina ha comenzado a evolucionar, como se advierte en el eruditotrabajo de BIANCHI, ALBERTO B., Las acciones de clase como medio desolución de los problemas de la legitimación colectiva a gran escala, “RAP“,235, Buenos Aires, 1998, p. 13 y ss.; es que la ley 24.240 y la Constitución de1994 han superado posturas tales como la de MARIENHOFF, ED, 105: 244; ED,106: 922; LL, 1986-C-899, etc.2.3Supra, nota 1.4.