Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

III - 6DERECHOS HUMANOSmentaria—ha perdido automáticamente vigencia a partir de laentrada en vigor de la Convención, 9 en la medida que la respectivacláusula pueda interpretarse como operativa. 10 Esta cuestiónha dado y seguirá dando lugar a no pocas controversias; así porejemplo se había resuelto que el artículo 17° inciso 5° de la Convención,sobre igualación de los hijos, no era operativo sinoprogramático, por lo cual sólo entró en vigencia para el futuro enel derecho interno en tal tesitura—al sancionarse la ley 23.264estableciendo otra vez lo mismo. 114. Obligación judicial de tutelar en el derecho interno losderechos de la ConvenciónLos jueces deben llevar a cabo esa aplicación directa de la normaposterior de mayor jerarquía,1°) por la obligación que tienen los órganos de los Estados deinstrumentarlos con los mecanismos complementarios —legislativos“o de otro carácter”— que fueren convenientes; 12°) porque los Estados signatarios se han obligado ipso jure “arespetar los derechos y libertades reconocidos en ella” (artículo1°, inciso 1°), y a “garantizar su libre y pleno ejercicio”, a lo cualmal podrían nada menos que los jueces declararse ajenos;3.9ZAFFARONI, op. cit., p. 61; ERMEKDJIAN, MIGUEL ANGEL, La ejecutoriedad delos derechos y garantías reconocidos en el Pacto de San José de Costa Ricay la acción de amparo, en LL, 1987-8, p. 263; en contra BARRANCOS Y VEDIA,artículo citado más abajo, punto II.3.10Ver HYNES, LUISA MARÍA, La operatividad de los derechos reconocidosen la Convención Americana de Derechos Humanos, en la “Revista de DerechoPúblico”, nº 2, Buenos Aires, 1987, ed. de la Fundación de DerechoAdministrativo, p. 89 y ss.3.11Corte Suprema, E.F.E., en LL del 1/IX/87, con nota en igual sentidode BARRANCOS Y VEDIA, FERNANDO N.: La Corte Suprema de Justicia y laoperatividad de las normas del Pacto de San José de Costa Rica en el ordeninterno, revista y lugar citados. La solución transgrede el juicio de valor delart. 17º inc. 5º, al no encontrar arbitraria ni disvaliosa la solución contrariade la legislación anterior.4.1Art. 20: “Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en elart. 19 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otrocarácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar... las medidas legislativaso de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos talesderechos y libertades”.