Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

LA SUPRANACIONALIDAD OPERATIVAIII - 19Sin embargo, algunos entienden que la “no derogación” mantienealgún tipo de superioridad para los artículos que ya integrabanla Constitución, tesis que a nuestro entender desconoce elúnico sentido con que debe interpretarse de buena fe la reformaintroducida en el art. 75.Los aspectos antes aludidos muestran porqué se impone interpretaren primer término la propia Constitución para luego atribuirun significado al derecho infraconstitucional a partir del resultadodel primer proceso. 5 Precisamente en ese punto es dondela obligatoriedad de la interpretación del derecho internacionalde los derechos humanos realizada previamente por los organismosinternacionales incorpora un elemento nuevo al proceso deformación de la decisión judicial, ampliando su fuente material. 63. Obligatoriedad de las decisiones de la Corte Interamericanade DH según su propia jurisprudencia.La doctrina mayoritaria en materia de derecho internacionalpúblico es coincidente en negar a la jurisprudencia el carácter defuente de derecho internacional, reservando esa condiciónexclusivamente a los tratados, la costumbre y los principiosgenerales de derecho. No obstante se puede advertir una importanciacreciente de su incidencia en la interpretación de las normas.Sin desconocer que la jurisprudencia es un medio auxiliar paradesentrañar el significado de las normas de derecho internacional,ha sido la propia Corte Interamericana quien fue perfilandocon sus fallos y opiniones consultivas la importancia de esos pronunciamientospara los Estados que han aceptado expresamentesu competencia. Por ello actualmente podría admitirse la existenciade un usus fori de indiscutible valor. Para los tribunalesde los países involucrados en el sistema de protecciónsupranacional de los derechos humanos, se han constituido por2.5BIDART CAMPOS, op. cit., t.1, p.312; VIGO, RODOLFO L., Interpretación constitucional,p. 83 y ss., Abeledo Perrot, 1993.2.6Sobre las dificultades que presenta reconocer la fuente material de ladecisión judicial puede verse PRIETO SANCHIS, LUIS, Ideología e InterpretaciónJurídica, p. 54 y ss., Tecnos, 1987.