Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

XV - 50DERECHOS HUMANOSStatue- que disponía que las Cortes de distrito tenían jurisdicciónoriginal por cualquier acción civil contra un extranjero, cometido“en violación a la ley de las naciones o a un tratado de los EstadosUnidos”. Se trataba de un caso de tortura que derivó en la muertede Joselito Filartiga a manos de Peña Irala, lo que fue consideradouna violación del derecho consuetudinario internacional. 79.Forti v. Suarez Mason (198, 28 U.S.C. &1350): la Corte deDistrito Norte de Carolina consideró a la tortura, a la detenciónarbitraria prolongada, a las ejecuciones sumarias, a la desapariciónforzada de personas y a los tratos crueles, inhumanos o degradantescomo violatorios de la ley de las naciones, y rechazó laaplicación de la “teoría del acto de estado”, ya que si bien laconducta de Suárez Mason fue oficial, los actos de un jefe de policíaque tortura o manda torturar a prisioneros bajo su custodiade ningún modo ingresa dentro de los límites de la teoría del actode estado regulada en la FSIA (Foreign Sovereign InmunitiesAct). 80. United States of America v. Noriega (1990): el tribunal llegóa la conclusión de que la imputación de tráfico de drogas a Noriegade ninguna forma podía constituir un Acto de Estado. Pero ésteprecedente no permite sentar doctrina para fundar un caso sobreextradición: Noriega fue secuestrado y no extraditado. 81. Siderman de Blake v. Republic of Argentina (1992): la Cortede Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuitorechazó la regla de la inmunidad del estado para comparecer ante79Filartiga v. Pena Irala, Documents by Proyect Diana http://www.derechos.net/links/law/civil.html .80California Western School of Law. Forti v. Suarez-Mason, 694 F.Supp.707 (N.D.Cal. 1988), United States District Court, N.D. California. AlfredoForti and Debora Benchoam, Plaintiffs, v. Carlos Guillermo Suarez Mason;http://www.u-j.info/xp_resources/material/Cases/USA/SuarezMason/Suarez-Mason-%20Decision%20to%20Plaintiffs%20Motion.doc.81United States Court of Appeals, Eleventh Circuit. Nos. 92-4687, 96-4471; United States of America, Plaintiff-Appellee v. Manuel AntonioNoriega, Defendant-Appellant. July 7, 1997 en http://laws.lp.findlaw.com/11th/924687man.html.