10.07.2015 Views

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

XVI - 40DERECHOS HUMANOStales (“el Conv<strong>en</strong>io”), y a los preceptos pertin<strong>en</strong>tes de su Reglam<strong>en</strong>to,<strong>en</strong> Sala compuesta de los sigui<strong>en</strong>tes Jueces:Señor G. WIARDA, PRESIDENTE;Señora D. BINDSCREDLER-ROBERT,Señores D. EVRIGENIS, F. MASCHER, J. PINHEIRO FARINHA, L. E. PETTITI,R. MACDONAL,y los señores M.-A. EISSEN, Secretario, y H. PETZOLD, Secretario adjunto.Después de deliberar <strong>en</strong> privado los días 25 de <strong>en</strong>ero y 20 de juniode 1983,Dictan la sigui<strong>en</strong>te s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia, aprobada <strong>en</strong> esta última fecha:PROCEDIMIENTO1. El caso fue elevado al Tribunal por la Comisión Europea de <strong>Derechos</strong>Humanos (“la Comisión”) y el Gobierno de la ConfederaciónHelvética (“el Gobierno”). Se origina por una demanda (núm. 8737/79)dirigida contra este Estado y sometida a la Comisión por dos súbditossuizos, los señores WERNER ZIMMERMANN y JOHANN STEINER, el 30 deagosto de 1975, <strong>en</strong> virtud del artículo 25 del Conv<strong>en</strong>io.2. La petición de la Comisión y la demanda del Gobierno se pres<strong>en</strong>taron<strong>en</strong> la Secretaría del Tribunal, d<strong>en</strong>tro del plazo de tres mesesprevisto por los artículos 32.1 y 47, los días 17 de mayo y 8 de julio de1982, respectivam<strong>en</strong>te. La primera se remite a los artículos 44 y 48 ya la declaración de la Confederación suiza reconoci<strong>en</strong>do la jurisdicciónobligatoria del Tribunal (artículo 46); la segunda, a los artículos45, 47 y 48. Ambas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto que se resuelva si el procedimi<strong>en</strong>todel recurso interpuesto por los interesados ante el Tribunalfederal suizo duró más del plazo razonable que prevé el artículo 6.1del Conv<strong>en</strong>io.3. La Sala de siete jueces, que debía constituirse, compr<strong>en</strong>día deoficio a la señora D. BINDSCHEDLER-ROBERT, elegida como juez de nacionalidadsuiza (artículo 43 del Conv<strong>en</strong>io), y al señor G. WIARDA, Presid<strong>en</strong>tedel Tribunal (artículo 21.3.b del Reglam<strong>en</strong>to). El 28 de mayo de1982, designó éste por sorteo, ante el Secretario, a los cinco miembrosrestantes, a saber los señores F. MATSCHER, J. PINHEIRO FARINHA, L.-E.PETTITI, R. MACDONAL y R. BERNHARDT (artículos 43 “in fine” del Conv<strong>en</strong>ioy 21.4 del Reglam<strong>en</strong>to). Posteriorm<strong>en</strong>te, el Presid<strong>en</strong>te disp<strong>en</strong>só alseñor BERNHARDT de formar parte, sustituyéndole el señor D. EVRIGENIS(artículo 24.4 del Reglam<strong>en</strong>to).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!