Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

FUNDAMENTOS Y ÁMBITOS DE VALIDEZXV - 23-Carta de Nuremberg de 1945: “el caracter oficial de los acusados,sean jefes de estado o funcionarios responsables de Departamentosde Gobierno, no podrá ser tomado en cuenta para eximirlosde responsabilidad o como atenuante de penas” (art.7).-Sentencia del Tribunal de Nuremberg: “El principio de derechointernacional que, bajo determinada circunstancia, protege alos representantes de un Estado, no puede ser aplicado a actoscondenados como criminales por el derecho internacional. Losautores de estos actos no pueden ampararse en su condición defuncionarios públicos para quedar exentos de castigo”.-Principio III de Nuremberg: La circunstancia de que una personaque haya cometido un acto que constituya un crimen conformeal Derecho Internacional, haya actuado como Jefe de Estadoo como funcionario público, no le exime de responsabilidad.-Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia: “la condiciónoficial de cualquier acusado, sea Jefe de Estado o de Gobierno, oFuncionario Gubernamental Responsable, no liberará a dichapersona de su responsabilidad penal” (art.7).-Estatuto para el Tribunal Internacional para Ruanda (1994):la misma cláusula anterior.-Estatuto de Roma para el Tribunal Penal Internacional: “lacondición oficial de Jefe de Estado o de Gobierno en ningún casoexime de responsabilidad penal bajo los términos de este estatuto”.En el campo del derecho judicial, la exclusión de la inmunidaddel jefe de estado tiene su máxima expresión en las sentenciasdictadas por la Cámara de los Lores en los casos sobre Pinochet. 3030“La Reina c/Evans y otro y el Comisionado de Policía de la Metrópolisy otros ex parte Pinochet”, en “Suplemento Especial de Derecho Constitucional.Caso Pinochet,” La Ley, Buenos Aires, 11 de septiembre de 2000; LaLey, 1999-A 431; 1999-B 738 y 1999-C 653). La argumentación mas elocuentefue desarrollada por Lord Nichols en la primera de ellas: “...en otrasépocas, antes de que se desarrollara el concepto de estado como entidadindependiente, el soberano era indistinguible del Estado: l´Etat c´est moi.Era natural, entonces, que en aquellas épocas un ex jefe de estado recibierainmunidad personal especial en relación con los actos que realizara comojefe de Estado. Estos actos eran indistinguibles de los actos de Estadopropiamente dichos. Desde los días de Luis XIV, los métodos de gobierno