10.07.2015 Views

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

Descargar Derechos humanos completo en ... - Agustín Gordillo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VIOLACIONES AISLADAS DE DERECHOS HUMANOSXVIII - 11cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to del Estado para efectuar una visita “in loco” (visitaspor parte de miembros designados por la Comisión <strong>en</strong> el lugarde los hechos) , y cuando el caso es de extrema gravedad o urg<strong>en</strong>cia,puede pedir a la Corte Interamericana que adopte medidasprovisionales.Ahora bi<strong>en</strong>, ¿cual ha sido normalm<strong>en</strong>te la posición de los gobiernoscuando recib<strong>en</strong> una d<strong>en</strong>uncia?.En la práctica los gobiernos, sin <strong>en</strong>trar a pronunciarse sobreel fondo del caso, aduc<strong>en</strong> la inadmisibilidad por carecer de algunode los requisitos exigidos (agotami<strong>en</strong>to de los recursos internos),por ser hechos jurídicam<strong>en</strong>te legales (det<strong>en</strong>ciones efectuadas <strong>en</strong>virtud de facultades concedidas por el estado de sitio o estado deemerg<strong>en</strong>cia), etc.Antes de pronunciarse sobre el fondo de la petición, la Comisiónfijará un plazo para que las partes manifiest<strong>en</strong> si ti<strong>en</strong><strong>en</strong>interés <strong>en</strong> iniciar el procedimi<strong>en</strong>to de solución amistosa.A ese fin, la Comisión puede ponerse a disposición de las partespara int<strong>en</strong>tar un arreglo amistoso, fundado sobre el respeto de losderechos <strong>humanos</strong>. Para que esto suceda, es necesario que sehayan precisado sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te las posiciones y pret<strong>en</strong>siones deéstas y que, a juicio de la Comisión, el asunto sea por su naturalezasusceptible de solucionarse de esta manera.La Comisión ha sost<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> forma reiterada que los casos dedesapariciones de individuos y de ejecuciones ilegales no son susceptiblesde ser solucionados por medio de un arreglo “amistoso”,pero esto no parece ser compatible con la Conv<strong>en</strong>ción, ni tampocoaparece como conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te para la debida protección de los derechosde las víctimas.En el caso Velásquez Rodríguez c/Honduras, la Corte se pronunciósobre el artículo 45.2 del Reglam<strong>en</strong>to de la Comisión queregula el trámite de la solución amistosa y, aunque no lo estimócontrario a la Conv<strong>en</strong>ción, aclaró su posición expresando que “.....laComisión posee facultades discrecionales, pero de ninguna maneraarbitrarias, para decidir, <strong>en</strong> cada caso, si resulta conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>teo adecuado el procedimi<strong>en</strong>to de solución amistosa para resolver elasunto <strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficio del respeto a los derechos <strong>humanos</strong>”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!