24.06.2013 Views

Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Violences</strong> d’aujourd’hui, <strong>violence</strong> <strong>de</strong> <strong>toujours</strong><br />

religiosité peut faire basculer dans la rupture radicale et frontale<br />

avec la société, dans la mesure où les autres <strong>de</strong>viennent <strong>de</strong>s<br />

impies, et où la société globale les rejette parce qu’ils sont<br />

musulmans. Une construction quasiment paranoïaque <strong>de</strong> soi et <strong>de</strong><br />

l’autre se met en place, à partir <strong>de</strong> laquelle on en vient à rejeter<br />

les autres <strong>de</strong> manière agressive. Même si les médias ont souvent<br />

joué en cette matière un rôle extrêmement dangereux, c’est<br />

pourtant le premier cas <strong>de</strong> figure qui domine. L’islamisation permet<br />

<strong>de</strong> s’assumer comme différent <strong>de</strong>s autres et, à partir <strong>de</strong> cette<br />

différence, <strong>de</strong> neutraliser le potentiel d’agressivité que l’individu<br />

porte en soi et projette sur les autres, en raison du sentiment<br />

d’indignité qu’il éprouve. La perte d’un horizon d’espérance me<br />

semble fondamentale dans l’exclusion et dans la construction <strong>de</strong>s<br />

formes d’agressivité <strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s jeunes : le sentiment qu’on<br />

n’appartient pas à cette société, qu’on n’a pas d’avenir, que <strong>de</strong><br />

toute façon on sera exclu du travail, parce que si on s’appelle Ali<br />

ou Mohamed, on n’a pas les mêmes chances que si on s’appelle<br />

Roland ou Robert. Bref, une construction symbolique se met en<br />

place. Elle revêt souvent un sens ambivalent, ne serait-ce que<br />

dans les formes <strong>de</strong> religiosité auxquelles elle donne forme et<br />

naissance.<br />

Je passe à mon second cas <strong>de</strong> figure, qui vous paraîtra<br />

vraisemblablement très décalé par rapport au premier. Il s’agit <strong>de</strong><br />

l’Iran révolutionnaire, sur lequel j’ai également travaillé, plus<br />

particulièrement <strong>de</strong>s martyrs <strong>de</strong> la guerre, dans les années 1980.<br />

Les mêmes formes <strong>de</strong> haine et <strong>de</strong> hargne exacerbées, <strong>de</strong>venant<br />

mortifères, se perçoivent dans leur attitu<strong>de</strong> et dans leur analyse,<br />

que l’on peut résumer grossièrement <strong>de</strong> la manière suivante : si la<br />

révolution a échoué, c’est que le mon<strong>de</strong> a comploté contre elle, et<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!