Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
Pour ce qui est de la violence des pouvoirs, le professeur de
Senarclens l’a dit, le modèle wébérien est remis en cause. Ce
modèle, en deux mots, veut que les pouvoirs, à l’intérieur d’une
communauté politique, soient des pouvoirs institués et qu’il existe
un contrat. Ce contrat est bien sûr mythique. C’est une création
géniale des penseurs libéraux des XVII e et XVIII e siècles. Mais il
permet de limiter les pouvoirs de l’Etat et leur violence à l’égard
des individus. Or, comme l’a justement souligné Olivier Mongin
tout à l’heure, nous vivons aujourd’hui une période de
désarticulation du contrat social, et donc une période où le
fonctionnement de ce modèle n’est plus garanti. Pourtant, en tant
que modèle, il fonctionne de manière assez remarquable. On a
tout d’abord cherché à limiter le pouvoir exécutif, qui était
évidemment le plus visible, le plus réel, le plus contraignant pour
les individus. Je ne vais pas m’étendre sur ce thème. Ceci s’est fait
de manière classique, notamment en développant d’autres
pouvoirs au sein de l’Etat, en particulier un pouvoir judiciaire et un
pouvoir législatif qui encadrent l’action de l’exécutif et qui donc
limitent le recours p.071 à la violence par le pouvoir exécutif. C’est là
le but de toute la pensée politique libérale.
Ces autres pouvoirs peuvent-ils eux-mêmes être générateurs
de violence, au-delà de leur action de contrôle et de limitation de
la violence exercée par le pouvoir exécutif ? Olivier Mongin parlait
tout à l’heure du pouvoir des juges. Il y a effectivement un danger
— réel ou perçu. On a eu par exemple, dans la presse suisse de
ces dernières semaines, tout un débat à propos de l’affaire du petit
Raoul, où on dénonçait la violence du système judiciaire américain
face à un individu mineur, qui se trouvait pris dans un système
qu’on percevait comme violent. Ceci étant, cette violence était
97