Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
permettrait aux militaires de savoir où ils peuvent aller. La
conception classique, à la Clausewitz, définit la guerre comme
poursuite de la politique. C’est cela qui ne fonctionne plus
aujourd’hui. C’est pour cette raison qu’on a de plus en plus
d’armées livrées à elles-mêmes, et que par ailleurs on a de moins
en moins d’armées classiques. On aura de moins en moins
d’armées, au sens classique qu’on donne à ce terme en Europe,
c’est-à-dire, comme on disait autrefois, d’individus capables de
« mourir pour la nation » — titre d’un livre important de
Kantorowicz. Nous sommes sortis, nous démocrates, de l’idée
qu’on peut se sacrifier pour une cause. D’un côté, nous ne savons
plus ce que nous voulons politiquement, et de l’autre les armées
font de plus en plus ce qu’elles veulent, précisément parce qu’il y a
une désarticulation du politique et du militaire. Je ne veux pas être
trop pessimiste. Peut-être l’un des effets du Kosovo pourrait-il
être, au niveau de l’Union européenne, de favoriser la mise en
place d’un certain nombre de choses du point de vue de la sécurité
militaire, de manière à ne plus laisser tout le champ à l’OTAN. Il
est évident que dans les Balkans, la question en jeu est celle de
l’Europe. Il y a là-bas une demande d’Europe. Mais une Europe qui
n’est pas capable d’assurer sa sécurité restera une Europe des
marchés. Je pense donc qu’il faut toujours réarticuler nos débats
sur le problème de la volonté politique, que ce soit au niveau
national ou supranational.
Ce que nous avons dit n’est guère glorieux, en ce sens que le
mal se porte bien. Mais il ne serait pas mauvais, à la fin de ces
Rencontres, de rappeler, comme Starobinski et Ricœur l’ont fait
hier, qu’il y a surabondance du bien sur le mal. Nous sommes en
train de nous installer dans un climat de nihilisme dans nos
394