Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
prisonniers qui se trouvent au Rwanda, il faudrait deux siècles.
Cela n’arrange personne, ni les victimes ni les présumés
coupables. Ce que je peux dire, c’est que le tribunal international
pour le Rwanda a fini par trouver acceptable une autre formule,
qui est déjà mise en pratique par les tribunaux rwandais. Ce sont
des jugements collectifs de gens qui sont accusés du même crime,
dans le même lieu. C’est un succès des tribunaux rwandais par
rapport au tribunal international, qui a pris cette décision après
coup. La légitimité des juges de cette nouvelle formule que nous
sommes en train d’essayer d’expérimenter, la justice participative,
tient précisément à la possibilité de participation de la
communauté. C’est la communauté qui va donner aux personnes
qui seront p.283 choisies pour leur réputation morale et leur
intégrité, le droit de prononcer des sentences, beaucoup plus sur
des situations que sur des individus. J’insiste sur ce dernier point,
car il y a tellement de culpabilité, tellement de coupables qu’il est
difficile de rendre des sentences classiques selon la justice
moderne.
Vous avez évoqué le tribunal international pour le Rwanda.
Vous le savez, un énorme malentendu fait l’actualité, surtout en
Suisse. Il s’agit d’un incident entre le tribunal international et le
gouvernement rwandais. Le tribunal a relâché l’une des éminences
grises de la préparation du génocide, qui avait été arrêtée il y a
deux ans. Subitement, le tribunal a remarqué que la procédure
d’arrestation n’avait pas été orthodoxe. Il a décidé de la relaxer et
de régler le problème après. C’est là que se situe le contentieux
majeur entre le gouvernement rwandais et le tribunal. On a
énormément de difficulté, au Rwanda, à comprendre cette relaxe,
qui donne plus d’importance à la procédure qu’à la présomption de
404