Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
qui est concernée. On ne peut pas aborder un problème des
Balkans en pensant à une unité, car, nous l’avons vu, toute la
politique qui s’est développée a été une politique au cas par cas. Il
n’y a pas eu de vision. Lorsqu’il y avait déjà des violences au
Kosovo, en 1980 et plus tard, quand naissait pratiquement la
guerre civile, nous étions occupés à raisonner tranquillement sur
les cas de la Croatie, de la Slovénie, puis de la Bosnie. Mais nous
l’oubliions totalement, pour des raisons de myopie stratégique ou
de manque de volonté politique, car nous savions parfaitement à
l’époque que nous avions besoin de l’acquiescement de Milosevic
pour que la paix soit acquise en Bosnie. On a joué sur tous les
registres. Je me réfère en particulier à Karl Bild, qui a une vision
beaucoup plus globale de l’ensemble, et qui pense qu’on ne peut
pas trouver de solution p.279 sans que demain on allège d’abord les
sanctions vis-à-vis de la Serbie, parce qu’en réalité elles ont
protégé le régime tel qu’il est. On leur a montré que le seul
rempart était Milosevic. Que l’intervention ou l’aide que l’on
apporte soit essentiellement celle de l’Union européenne et des
Européens, et non des Américains, qui ont évidemment laissé un
souvenir plutôt désastreux en bombardant et détruisant
systématiquement et en s’opposant aujourd’hui encore à certains
types de solution. Je voudrais aussi souligner l’importance d’une
sorte de plan Marshall, mais beaucoup plus complexe. Le plan
Marshall, à l’époque, était surtout économique. Aujourd’hui, on a
besoin d’un plan qui porte aussi bien sur l’éducation que sur
l’économie ou la politique. L’éducation, l’enseignement de l’histoire
et de la géographie, sont un élément fondamental. Si on relit les
manuels, c’est un désastre : on recrée des consciences de jeunes
enfants avec l’idée d’un nationalisme tout à fait étroit. En
398