Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
A travers ce débat sur la création d’un espace politique
pluraliste, je veux évoquer une seule question : comment, quand il
y a eu des crimes, de l’innommable, une mémoire peut-elle être
recréée, pour que se reconstitue une société. Dans le cadre du
Kosovo, on est en présence de ce que j’appelle le syndrome
algérien. L’Algérie s’est constituée uniquement sur le FLN, le parti
armé, et non sur les partis réformistes qui avaient précédé la
guerre. La situation n’est bien sûr pas comparable à celle de
Rwanda. Comment reconstituer un espace politique, si on se
contente de valoriser la partie violente de ceux qui ont permis,
comme ils le disent, de libérer cet espace ?
La question est celle de l’imbrication des temps et des
mémoires. Il y a un temps de l’urgence. D’ailleurs, le Kosovo n’est
plus dans le temps de l’urgence médiatique. Il y a un temps de la
justice. Celui-ci, aujourd’hui, n’est pas prêt de s’incarner. Il y a un
temps de la mémoire, qui est aujourd’hui extrêmement difficile.
Tous ces éléments négatifs doivent nous amener à être d’autant
plus lucides sur ce qui se passe. En tout cas, nous ne sommes pas
près d’entrer dans une logique du pardon. Nous ne sommes pas
non plus prêts à mettre en place une commission du type de celle
qui a fonctionné en Afrique du Sud, « Vérité et Réconciliation »,
qui a d’ailleurs été un échec. Il y a tout un travail de l’histoire qui
est là. La violence s’est abattue sur ces régions — Serbie incluse.
Des mécanismes de pouvoir ont produit ce qui se passe. La mise
en place de nouveaux mécanismes de pouvoir implique des risques
inquiétants, vis-à-vis desquels nous devons rester d’autant plus
vigilants. Quoi qu’il en soit de l’évolution régionale de la Serbie de
l’après Milosevic, la question est de savoir si Kouchner, en tant
qu’émissaire de l’ONU au Kosovo, n’est pas en train de préparer ce
375