Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
moralistes du Moyen Age appelaient les vertus surérogatoires. Il y
aurait en quelque sorte un négatif du surorégatoire dans
l’infranégatif. Mais je le répète, je ne sais pas où cela mène.
Quand j’étais à Chicago, j’ai fait plusieurs séminaires sur
l’esthétique du goût avec un philosophe analytique. Lui jouait tout
là-dessus, sur le sans-concept. C’était très intéressant du point de
vue du fonctionnement en linguistique. Mais il y a aussi la
normativité. Je ne sais pas ce qu’on peut accepter de cette idée-là,
qui reste très intuitive, et qui me semble au cœur du cri de
Friedländer : inacceptable. Autrement dit : le négatif du sublime
dans l’horrible ; la singularité des jugements de goût, leur seul
universalité non conceptuelle étant la communicabilité, que j’ai
appelée ici exemplarité.
MARK HUNYADI : C’était déjà la caractéristique de la casuistique,
me semble-t-il, de faire du cas un exemple.
PAUL RICŒUR : Hannah Arendt, dans la partie qu’elle n’a hélas
pas pu écrire sur « Juger », était partie sur l’esthétique. Elle
essayait de reconstruire le p.231 politique à partir de l’esthétique.
Cela n’a pas trop marché. Mais il y avait là une piste, avec le
jugement de goût. Kant dit quelquefois : « Un événement
inoubliable, la Révolution française ». C’est une chose qui n’arrive
qu’une fois. Mais en même temps, il donnait à cela une dimension
prophétique.
SERGE MARGEL : Dans la ligne de votre argumentation, ce qui
est très intéressant est l’institutionnalisation du judiciaire. On a dit,
ces jours, qu’il était gênant que le politique ou la politique passe
du côté du judiciaire, et qu’on en arrive à parler de républiques ou
327