Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
globalement dans nos sociétés. On pourrait également évoquer la
violence des accidents de la route.
MICHEL WIEVIORKA : Je n’aime pas me dérober, mais il est
difficile d’improviser une réponse sérieuse à votre question, qui
ouvre une nouvelle porte. Ces phénomènes d’autodestruction
traduisent, pour moi, l’impossibilité de se construire comme sujet.
Ce sont par conséquent des phénomènes que l’on peut essayer de
lire à la lumière de cette hypothèse, qui a traversé nos
discussions. Mais à partir de là, je ne puis que me taire. Je sais par
exemple que les gens qui travaillent sur la toxicomanie, sur l’usage
de la drogue, disent des choses très contradictoires. Tout le monde
ne dit pas que ce n’est que de l’autodestruction, etc. C’est un p.143
domaine immense. La seule chose que je puis vous dire
aujourd’hui est la suivante : utilisons l’hypothèse de ce sujet
impossible, ou nié, ou qui ne peut pas se constituer, pour essayer
de réfléchir à ces questions.
UN INTERVENANT : J’ai été étonné par la disparition de l’OMC, à
un certain moment, lorsqu’on parle de la violence à Genève. De
manière générale, ce débat et cet engouement pour les violences
de l’année derrière me surprennent. Je suis étranger dans cette
cité. Pourquoi ces événements ont-ils provoqué un tel engouement
chez les intellectuels ? Je me demande d’ailleurs si la première
étincelle n’est pas venue de l’Etat lui-même, qui a commandé des
travaux et a provoqué chez les députés de gauche la volonté de
commander des études alternatives, afin de défendre le point de
vue des organisateurs des manifestations anti-OMC.
Deuxième question : pourquoi les violences qui ont eu lieu
201