Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
soumis les Etats, la Cour internationale de justice, ne fonctionne
que si les Etats acceptent d’y être soumis. D’ailleurs, dans l’affaire
de l’action de l’OTAN contre la Yougoslavie, ce dernier pays a saisi
la Cour internationale de justice, qui a dû — pour l’instant l’affaire
n’est pas close — se déclarer incompétente car la plupart des Etats
membres de l’OTAN ne reconnaissent pas la compétence de la
Cour.
Il faut également savoir que l’organisation de la « justice
internationale » est extrêmement complexe. On a vu depuis un
demi-siècle un développement tout à fait extraordinaire de règles
et de normes internationales qu’on applique aujourd’hui pour
essayer de sortir des situations de violence collective. Il s’agit
notamment de toutes les règles des droits de l’homme, etc. —
dont d’ailleurs l’universalité est p.281 contestée par certains. En
revanche, on n’a pas vu de développement parallèle des
procédures de justice internationale. Les juridictions
internationales devant lesquelles on peut amener les responsables
de certaines violences sont extrêmement rares. Elles sont plutôt
l’exception. On a, récemment, le cas de deux tribunaux pénaux :
le tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie et le tribunal pénal pour le
Rwanda. Mais ce sont des exceptions.
La règle, c’est que ce sont les juridictions nationales qui sont
compétentes pour juger, y compris des affaires qui se passent
dans d’autres pays et qui constituent des crimes contre l’humanité.
En tant que membres de l’humanité, nous sommes tous concernés
par ces crimes. C’est pourquoi un tribunal suisse peut et a pu juger
un responsable du génocide rwandais. Il y a une compétence
internationale de chacune des juridictions nationales. C’est aussi
pour cette raison qu’un juge espagnol peut demander à juger le
401