Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
Nous avons tendance aujourd’hui à évacuer cette problématique
ou en tout cas à la simplifier, en soulignant la légitimité d’un
régime démocratique respectueux des droits de l’homme.
Cependant, le catalogue des droits de l’homme est très large. Il se
décline par l’énoncé de principes qui semblent incontestables, mais
dont la mise en œuvre révèle leurs dimensions et virtualités
politiques contradictoires. On ne résout pas ce problème
uniquement par la logique juridique. Une des contradictions
majeures auxquelles doivent faire face les sociétés et les
gouvernements démocratiques, est inhérente à l’obligation de
respecter simultanément les droits individuels d’une part, les droits
économiques, sociaux et culturels d’autre part. La problématique
de la protection ou de l’autodétermination des minorités ethniques
peut se trouver en contradiction avec la protection des droits de
l’homme classiques. Dans certaines circonstances, on est confronté
à l’éruption d’une violence tendant à l’affirmation de la
souveraineté politique, sans toutefois disposer de critères pour
évaluer le bien-fondé de cette revendication ou sans pouvoir
arbitrer les conflits qu’ils engendrent, puisqu’il n’existe pas
d’autorité internationale disposant du monopole de la contrainte
physique légitime.
En outre, nous devons bien admettre aujourd’hui que la notion
wébérienne de l’Etat monopolisant la violence légitime est en crise.
C’est précisément le thème de cette table ronde qui porte sur la
violence des pouvoirs. Dans cette perspective, il faut admettre que
la mondialisation a contribué à l’affaiblissement de l’Etat social tel
que nous l’avons connu après la guerre, qui était garant de la
conception moderne de la citoyenneté. Le phénomène des Etats en
faillite et des guerres civiles dans les pays qui sont à la périphérie
86