Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
Ces phénomènes peuvent sans doute être liés à la question
historique de l’émergence de seuils de sensibilité nouveaux et d’une
médecine légale qui cherche à qualifier légalement les degrés de
violence et de douleur.
Autre déploiement institutionnel remarquable, celui de la
psychiatrie. Depuis sa naissance, elle est engagée dans un
processus à la fois légal et intellectuel, tendant à poser la question
de la violence. Elle est par exemple tentée de psychiatriser les
agresseurs. Elle devient elle-même, au fond, en psychiatrisant un
certain nombre d’individus, dont les agresseurs. Ce processus, lui
aussi, est engagé depuis un peu moins de deux siècles. Ces deux
exemples, médecine légale et psychiatrie, constituent dans
l’histoire institutionnelle de la médecine deux cas idéaux, des
paradigmes de ce qu’on a appelé le processus de médicalisation de
la société.
Ce processus engendre à son tour un certain nombre d’attitudes
ou de positions dont le moins qu’on puisse dire est qu’elles sont
extrêmement ambivalentes. Si l’on considère l’ambivalence de la
médicalisation de la société sous l’angle de la violence, les dérives
dont a parlé Semyon Gluzman apparaissent sous un jour nouveau.
Elles cessent d’être une folie plus ou moins occasionnelle. Quand
on parle de médicalisation, on se place, en partie du moins, dans
la perspective du livre classique de Michel Foucauld et des études
qui abordent la médecine comme une discipline des corps. La
légitimité de la notion d’intégrité des corps est remise en cause,
tant sur le plan légal que sur le plan éthique. Historiquement, on
peut déchiffrer le déploiement de la santé publique comme un
progrès considérable pour le bien-être des individus. Mais on peut
aussi l’interpréter comme une violence faite au corps et une mise
262