Violences d'aujourd'hui, violence de toujours - Rencontres ...

Violences d’aujourd’hui, violence de toujours
manifeste que l’usage des chiffres ne permet pas à la population et
aux politiques d’avoir des attitudes rationnelles par rapport à la
mesure des risques. Je pense qu’il en va de même dans le
domaine de la violence, en particulier de la violence criminelle.
Je suis convaincu que la situation actuelle n’est pas
radicalement nouvelle. Ce qui se passe depuis quinze ou trente ans
reproduit ce qui s’est passé, au moins en France, à la fin du siècle
dernier et au début de celui-ci. Tous les indicateurs disponibles
montraient, à l’époque, que les violences contre les personnes
augmentaient beaucoup plus vite que les atteintes aux biens. Les
questions d’insécurité sont devenues des enjeux politiques
importants. Je remarque que c’est précisément à cette époque que
l’image a pris un rôle nouveau et décisif dans la presse et les
médias naissants. Au-delà de l’attitude négative que je peux avoir
par rapport aux chiffres et au problème du rapport entre l’image et
le nombre, il y a tout un champ à explorer, aussi bien sur le plan
sociologique que sur le plan historique.
FRÉDÉRIC CHAUVAUD : Le corps déchiqueté, saccagé, déchiré,
devient au XIX e siècle l’objet d’une attention particulière de la part
des spécialistes diligentés par la justice. On peut affirmer que le
corps est territorialisé, et qu’il est aussi le révélateur des
sensibilités, ou plutôt de la dénivellation des sensibilités, comme
en témoigne par exemple l’attitude publique des cours d’assises à
l’égard des pièces à conviction, qui sont exhibées sur des tables, le
mouchoir du crime pouvant côtoyer le crâne de la victime. Le corps
saccagé est aussi, sans doute, la source de savoirs nouveaux. On
peut parler alors de territoires somatiques. Les experts judiciaires
s’attachent particulièrement à faire parler les violences corporelles.
256