28.08.2013 Views

Un cheminement de guérison : Le rétablissement du mieux-être

Un cheminement de guérison : Le rétablissement du mieux-être

Un cheminement de guérison : Le rétablissement du mieux-être

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

chapitre quatre<br />

analysées pour arriver à déterminer les types d’objectifs visés et à quelle fréquence ceux-ci revenaient.<br />

C’est le schéma <strong>de</strong> la figure 19. L’objectif dominant réfère à la prise <strong>de</strong> conscience, notamment la<br />

connaissance <strong>de</strong> soi, le renforcement <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité et <strong>de</strong> l’estime <strong>de</strong> soi. De même, l’ai<strong>de</strong> accordée à<br />

d’autres Survivants revient aussi souvent, tout comme l’acquisition <strong>de</strong> compétences et la capacité <strong>de</strong><br />

se prendre en charge et d’affronter et résoudre par soi-même les difficultés <strong>de</strong> la vie. À la question<br />

sur la réalisation <strong>de</strong> ces objectifs, un peu plus <strong>de</strong> 80 pour cent <strong>de</strong>s 1 281 répondants pensent qu’ils<br />

ont réalisé leurs principaux objectifs <strong>de</strong> façon satisfaisante ou très satisfaisante. <strong>Le</strong>s résultats <strong>de</strong><br />

l’atteinte <strong>de</strong>s buts personnels sont illustrés à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> la figure 20. <strong>Le</strong>s répondants ont l’impression<br />

que leur expérience dans le cadre <strong>du</strong> projet les a aidés à acquérir la capacité nécessaire pour bien<br />

gérer les situations difficiles, résoudre les difficultés, (72 %, n=1 264), traiter les traumatismes<br />

antérieurs (76 %, n=1 284), se préparer en vue <strong>de</strong> futurs traumatismes et <strong>être</strong> en mesure d’y faire face<br />

(79 %, n=1 242) et s’assurer d’obtenir <strong>du</strong> soutien au besoin une fois que le projet sera terminé (69 %, n=<br />

1 233). Depuis la distribution <strong>du</strong> QIP en décembre 2002 par l’entremise <strong>de</strong> projets en cours d’exécution,<br />

les participants ont rapporté <strong>de</strong>s retombées à court terme. L’évaluation <strong>de</strong> la <strong>du</strong>rabilité <strong>de</strong> ces résultats<br />

nécessiterait un contrôle ultérieur, ce qui ne fait pas partie <strong>de</strong> la méthodologie <strong>de</strong> recherche.<br />

Figure 19) Objectifs <strong>de</strong>s répondants selon le type (2004)*<br />

légen<strong>de</strong> : <strong>Un</strong> total <strong>de</strong> 1 281 participants ont répon<strong>du</strong> à cette question.<br />

* Cette figure apparaît comme figure 19 dans le Volume II, Mesurer les progrès : Évaluation <strong>de</strong>s programmes.<br />

volume i : un <strong>cheminement</strong> <strong>de</strong> <strong>guérison</strong> : le <strong>rétablissement</strong> <strong>du</strong> <strong>mieux</strong>-<strong>être</strong><br />

0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!