Download deel 2 - Textualscholarship.nl

eter liet aansluiten bij zijn betoog. Filologische precisie was hier voor hem
niet aan de orde. Hij citeerde uit de uitgaven die hij bij de hand had, min of
meer trouw, maar zonder angstvalligheid, en waar hij met een kleine ingreep
een citaat beter bij zijn eigen tekst kon laten aansluiten, liet hij dat niet na.
Slechts éénmaat geeft hij, door cursivering, aan dat hij andere woorden kiest
dan het origineel (r. 1741.
Gezien deze resultaten heb ik het onderzoek naar de gebruikte uitgaven
niet voor alle citaten uitgevoerd. Waar die geheel of vrijwel geheel corresponderen
met moderne standaardedities leek het me niet erg zinvol om ze
ook nog eens in contemporaine edities op te zoeken, met als voorspelbaar
resultaat de constatering dat ze daar ofwel eender, ofwel toch net iets anders
luiden. De belangrijkste conclusie lijkt me dat Huygens zijn geëerbiedigde
auteurs goed kende en creatief voor zijn doeleinden wist in te zetten.
De opzet van dit hoofdstuk is verder als volgt. De citaten worden aangehaald
in hun oudste redactie, meestal dus die van de autograaf, en dragen ook
het nummer van de regel waar ze voor het eerst bij staan. Als er meer citaten
bij één regel staan, krijgen die elk een volgnummer: 9-1,9-2 enzovoort.
Substantiële varianten in de volgende redacties worden vervolgens genoteerd
en zonodig besproken. Daarop volgt een vertaling in het Nederlands. Die is
in principe altijd een vertaling van het citaat zoals het bij Huygens luidt, en
niet een vertaling van het citaat zoals het in de bronnen luidt, wat een enkele
keer vertaalproblemen oplevert, die worden gesignaleerd en zonodig nader
toegelicht. Daarop volgt de vindplaats van het citaat volgens de moderne
standaardindeling van het desbetreffende oeuvre. Meestal raadpleegde ik de
series Budé, Loeb ofTusculum, die voor mij het makkelijkst bereikbaar en te
hanteren zijn. In een noot tenslotte signaleer en bespreek ik de substantiële
afwijkingen van Huygens' aanhalingen ten opzichte van de moderne edities,
en geef ik zo mogelijk ook aan bij welke, contemporaine, uitgaven ze beter
aansluiten. Een opgave van de titels die ik in dat verband geraadpleegd heb,
volgt hieronder het eerst.
Paragraaf 4.4. bevat een lijst van alle door Huygens geciteerde auteurs en
werken; met de nummers van de regels waar die citaten te vinden zijn.
4.2 Opgave van de geraadpleegde contemporaine edities
4.2.0 Vooraf.
253
Zoals gezegd heb ik de citaten bij Hofwijck in principe alleen dan in contemporaine
tekstedities nagetrokken, als ze substantieel (in woordkeus) afwijken
van de redacties in moderne standaardedities - al heeft de nieuwsgierigheid
mij wel eens wat vaker doen kijken dan volgens dat principe strikt nodig