26.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hof (waar ik aan dat `web' werkte) is genoeg beschreven...' Zo'n aanhef, met<br />

een afwijzing van stad en hof, past ook het beste in het genre (vgl. de i<strong>nl</strong>eiding<br />

van De Vries). Maar ik geef toe dat dit geen doorslaggevende argumenten<br />

tegen Kleins visie zijn. Verder ben ik het met hem eens dat er niet staat<br />

dat `de grote web' heeft bestaan in het 'beschrijven' van het hof. Huygens zegt<br />

niet anders dan: a) `het grote web is af' (wat het ook moge betekenen); en b)<br />

het hof is genoeg beschreven. Door anderen, of door zichzelf, dat laat hij in<br />

het midden. Maar als er per se aan zijn eigen gedichten gedacht moet worden,<br />

komen van de door Zwaan genoemde teksten in feite slechts de `hovelingprinten'<br />

in aanmerking en verder misschien wat Latijnse en Franse versjes uit<br />

de jaren dertig en veertig. Zou het hof daarmee volgens Huygens `genoeg' zijn<br />

beschreven? Het is waar, in het perspectief van iemand die niets liever wil dan<br />

het hof en alle hoofse zaken van zich afschudden, was het ongetwijfeld meer<br />

dan genoeg.<br />

Er is nog een verklaring denkbaar bij r. rb. `Het hof beschrijven' kan ook<br />

betekenen: een vergadering van de leden van het hof bijeenroepen (wT<br />

beschrijven, bet. 4). Huygens zal dat dikwijls hebben moeten doen, en wel<br />

met name in de tijd dat de `voogdijkwestie' speelde. Dat suggereert meteen<br />

een andere lezing van r. Ia, althans de definitieve lezing daarvan, waarbij ik er<br />

dan wel van uitga dat die niet uit mei 165o, maar pas uit augustus 1651 stamt.<br />

Zoals uiteengezet in het hoofdstuk over de tekstgeschiedenis (<strong>deel</strong> z, par. 2.1.1)<br />

kwam er op 1 3 augustus 1651 een overeenkomst tot stand inzake de voogdijkwestie,<br />

waarvoor Huygens al zijn diplomatieke vernuft had ingezet. Was dat<br />

niet een `web' van overeenkomsten en afspraken? Op 13 augustus 1651 was dat<br />

af, op 14 augustus nam Huygens het schrijven van Hofwijck weer op (bij r.<br />

253). Ik stel me zo voor dat op die dag ook nog eens naar r. r heeft gekeken.<br />

2 Eens 1...] zijn: r. eens zal Hofwijck beschreven moeten worden; 2: eens zal<br />

ik van het hof moeten scheiden. Het moeten wordt nader toegelicht in de<br />

volgende regels: Huygens' ouderdom en zijn reputatie als dichter zullen hem<br />

dwingen allebei te doen.<br />

2-3 wie [...] taeij: Hoewel de gedachte die hier wordt verwoord niet uitgesproken<br />

duister is, blijft de zinsstructuur mij (net als Zwaan) onduidelijk. Er lijkt<br />

sprake te zijn van een niet geheel regelmatige samentrekking: `Wie kent de<br />

draad van het leven, wie kent [=weet? – deze betekenis niet in het wrrT] hoe<br />

kort, hoe taai [=sterk] hij is?' Met andere woorden: wie weet of hij nog tijd en<br />

kracht genoeg heeft?<br />

3 die [...] luijdt: die het helderst, luidst klinkt<br />

4 Scheidt [...] Luijt: r. scheidt vaak als eerste uit het leven en van het instrument;<br />

2. houdt vaak als eerste op met level (lawaai) en geluid maken<br />

5<br />

Verkracht: geforceerd, te strak gespannen<br />

6 bender (...J gebeten: heb mij erdoorheen gebeten<br />

7 Op 1...] aen: het wordt een kwestie van slijten (nu het `over-tekkel niet fataal<br />

is geworden)<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!