O Dinossauro - Ordem Livre

se sua intenção fosse recriar a república teocrática dos guaranis. O milenarismo dos
deserdados constitui a velha promessa compensatória para aqueles maniqueístas que são
incapazes de arrostar os desafios de um mundo tecnológico que se transforma e deixa para
trás os inadaptados, os ignorantes, os preguiçosos, os seguidores passivos de lideranças
carismáticas, os que perderam o bonde do Moderno.
Vejam: os "progressistas" admiram a União Soviética e o socialismo, quando são
os Estados Unidos a nação que carrega o futuro. A URSS é o último abencerrage do
absolutismo monárquico, do imperialismo territorial, do nacionalismo vieux jeu que aspira à
autarquia econômica e à hegemonia política. O socialismo é a receita da estagnação, a
última expressão da "religião civil" como nostálgica memória de uma organização coletiva,
fortemente comunitária, onde não devam reinar os imperativos darwinianos evolucionistas
de concorrência e luta pela vida. Longe de ser a filosofia insuperável pretendida por Sartre,
é o marxismo a mais obsoleta versão do romantismo antieconômico, antimonetário, antiindustrial
do século XIX. Nesse sentido, talvez tenham razão os teólogos marxistas quando
acreditam, como anunciava Nietzsche, que o socialismo seja a versão secularizada de um
Cristianismo supostamente em decomposição. Estará Marx mais perto de Pio IX, Pio X e
Paulo VI do que podemos imaginar? De qualquer forma, o totalitarismo nacional-socialista
empaca na alternativa de uma cristalização e arcaização definitiva do indivíduo num tipo de
sociedade fechada, uma sociedade de massas coletivizada, como uma formigueira ou uma
termiteira. Mas será isso o que nos anuncia o futuro?
Na vida internacional, de fato, continuará presumivelmente, por longo tempo, a
coexistência mais ou menos pacífica entre o Ocidente democrático, livre, pluralista e aberto,
e o sistema soviético fechado, opressor, militarizado e esclerosado. Entretanto, todos os
povos, mesmo aqueles que mais detestam a América, se americanizam. Aron está certo
quando postula: "a paz impossível, a guerra improvável". Os dois mundos irão talvez
conviver, como o império romano conviveu durante século com Parthas e Sassanidas, sem
solução do dissídio. Certo: os terceiro-mundistas torcem pela vitória do nacional-socialismo
marxista mas apostam errado e é isso, precisamente, o que compromete a mitologia que
preside à política externa brasileira. Mais cedo ou mais tarde, os que sentam em cima do
muro pagarão caro a sua miopia ou a sua covardia. O mundo moderno não comporta a
postura da avestruz.
Mas se o totalitarismo reacionário constitui um desafio ao Ocidente, um desafio
que indubitavelmente exigirá um esforço de imaginação para superar as nossas deficiências
e injustiças — do outro lado da Cortina o confronto apenas confirmará os comunistas nas
2