O Dinossauro - Ordem Livre

CONCLUSÃO
Brasil,
sociedade liberal-conservadora
A coletânea de estudos coordenada por Hélio Jaguaribe, com a colaboração de
Francisco Iglésias, Wanderley Guilherme dos Santos, Vamireh Chacon e Fábio Comparato,
sob o título Brasil, sociedade democrática, apresenta-se como uma proposta intelectual,
concreta e ambiciosa, para a Nova República. Seria um modelo oferecido para soluções
constitucionais, segundo uma premissa fundamental que é definida por Jaguaribe como de
"passagem histórica de uma democracia elitista a uma democracia de massas". O livro,
entretanto, obviamente composto para o momento de inauguração da Nova República, é
forte na crítica do regime anterior e medíocre na sugestão de saídas para os problemas do
país. Uma clara impressão de déjà vu emana de todo o impressionante arrazoado...
Para começar, Jaguaribe não define exatamente o que seja uma "democracia de
massas". Suas ilustrações são mesmo ambíguas. Levam-nos a considerar com maior
perplexidade a eventualidade de o Brasil se estar mesmo organizando como uma
democracia de massas. Afirmar que temos graves problemas sociais para resolver, a
começar pelos bolsões de miséria, não é novidade. Pelo menos desde 1930 que estamos
conscientes disso, consciência que se aguçou com a revolução industrial promovida pelo
presidente Kubitschek. O debate tem girado em torno das várias soluções e atores que se
autodesignam quebradores de galhos e salvadores da pátria — todos, porém, insistindo no
fortalecimento do Estado burocrático. Getúlio tentou pela tradição da ditadura positivista,
contaminada de caudilhismo gaúcho". Os militares apareceram em 1964 como puritanos de
Cromwell e também fracassaram. Da década dos 50 à dos 70 tivemos os economistas e
tecnocratas, como "elite" condutora do desenvolvimento que, segundo a ESG, deveria
fortalecer a segurança. Talvez estejamos agora assistindo à entrada em cena da Nova Classe
de clérigos, em sentido amplo: de frei Beto e frei Boff a Jaguaribe, de Evaristo Arns ao
Lula, de Matarazzo Suplicy a Fernando Henrique Cardoso.
A gravidade dos problemas sociais e a necessidade de enfrentá-los é um fato.
Educação, saúde, controle da natalidade, absorção na economia das massas rurais
miseráveis, eliminação das favelas e do crime, elevação geral do nível de vida... Por que os
autores, analistas eméritos, não deram uma palavra sequer sobre a questão central, que gira
321