O Dinossauro - Ordem Livre

descrever como expressão econômica da monarquia absoluta e da autoridade
patrimonialista: o Mercantilismo. No fundo, como aponta Antônio Paim, é ainda o espírito
do marquês de Pombal que aqui impera.
Hannah Arendt só superficialmente se refere ao aparecimento do mercantilismo
(em The Origins of Totalitarianism) como tentativa do Estado monárquico em decadência
de obter o monopólio compacto sobre o comércio e a indústria das nações. Mas o desastre
que disso resultou foi provocado pela resistência concertada da burguesia mercante em
ascensão (o que chamaríamos a classe média urbana) que deslanchou a revolução liberal, na
Inglaterra e, a partir do século XIX, no resto da Europa ocidental — com o trauma da
Revolução francesa e Napoleão no meio. Quando, em 1776, o ano da Independência
americana, publicou Adam Smith sua obra momentosa — o Inquérito concernente à
natureza e às causas da riqueza das Nações — o Mercantilismo ainda dominava, na teoria
e na prática, a economia das principais nações europeias. A Inglaterra era a primeira a
iniciar o processo de industrialização. Sinais muito tênues então apenas emergiam da
revolução tecnológica que ia transformar o planeta.
Em sua Formação econômica do Brasil, acentua Celso Furtado estar implícito na
teoria mercantilista, tal como se desenvolveu no Brasil, que, "se um país importava mais do
que exportava — criando-se um desequilíbrio em sua balança de pagamentos, esse país se
veria obrigado a exportar ouro, reduzindo-se consequentemente o seu meio circulante. Essa
redução, de acordo com a teoria quantitativa, deveria acarretar uma baixa de preços —
contrapartida da alta do preço do ouro — criando-se automaticamente um estímulo às
exportações e um desequilíbrio nas importações, o que traria consigo a correção do
desequilíbrio". Os empréstimos externos ajudariam, nesse mecanismo automático, a
restaurar, em tempo de crise, a harmonia preestabelecida do comércio internacional.
O Mercantilismo foi definido por Jacob Viner (em "The Intellectual History of
Laissez-Faire", Journal of Law & Economics, out. 1960) como "o corpo de doutrinas que
expunha e, na prática, empregava meios pelos quais o governo podia forçar o interesse
privado, submetido a taxas, impostos de exportação e importação, proibições várias,
subsídios e outras medidas coercitivas e regulatórias, a se exercer no sentido de aumentar a
riqueza nacional e o poder nacional". Não parecerá essa uma definição que se adapta às mil
maravilhas ao desenvolvimento brasileiro, especialmente sob a forma obsessiva de aumento
do poder nacional que tomou durante o regime de autoridade tecnocrático-militar?
Tecnicamente, não estavam os mercantilistas interessados em economia, mas em poder
nacional. Poder nacional! O sistema era militarizado no sentido que os déspotas
158