O Dinossauro - Ordem Livre

ambas habitadas por descendentes de escravos africanos? Haiti é o mais escandaloso
exemplo de miséria, subdesenvolvimento e colapso político do continente. Barbados, ao
contrário, goza de uma renda per capita superior a três mil dólares e um índice de 99% de
alfabetização. Os West Indians pretos que emigraram para os EUA desfrutam hoje um nível
de vida que excede o da média americana e é quase o dobro da dos negros nativos. No meu
entender, Harrison atribui corretamente o sucesso dos pretos de Barbados ao fato de
haverem absorvido a cultura inglesa com seu substrato moral e religioso, sua ênfase na
responsabilidade individual e seu incentivo liberal ao self-government. O colonialismo
britânico gerou na ilha uma predisposição à liberdade na ordem, tradição oposta à do estado
burocrático, mágico, paternalista e centralizador que se impôs em Haiti com a colonização
francesa. Esta, além disso, também trouxe consigo o ímpeto romântico jacobino de rebeldia
que conduz, por conversão dialética, ao despotismo. O contraste é mais saliente se
compararmos o resultado alcançado por onze ex-colônias britânicas do Caribe (renda média
per capita de US$2.000) e 21 nações da África Ocidental cuja renda per capita média, em
conjunto, é de 700 dólares. Outro paralelismo esclarecedor sugerido por Harrison é entre
Haiti e a República Dominicana, duas nações vizinhas. Seu argumento, porém, não é aqui
tão preciso. No confronto entre a Argentina e a Austrália chegamos ao âmago do problema.
Argentina e Austrália, nações de aproximadamente o mesmo nível de desenvolvimento
cultural, a mesma extensão territorial e a mesma abundância de recursos naturais, estão
hoje, a primeira, no rol das subdesenvolvidas, a segunda, com uma renda per capita de
10.000 dólares, entre as mais avançadas do mundo. O mistério da decadência argentina,
após o esplendor do princípio do século que a levou à vanguarda do progresso mundial,
como já tivemos ocasião de acentuar anteriormente, é um dos mais espessos da sociologia e
muitos pesquisadores se hão debruçado sobre o problema, procurando entendê-lo. A
princípio, com os radicais de Irigoyen, depois com uma sucessão quase ininterrupta de
golpes de estado, ditaduras militares e instáveis governos civis, foi a Argentina perdendo
terreno, não obstante manter índices sociais e culturais passáveis. A que atribuir a dramática
decaída? O peronismo e o tipo de populismo carismático de índole nacional-socialista são
apenas um sintoma de um mal profundo, de difícil diagnóstico. Curiosamente, Domingos
Sarmiento, um dos maiores pensadores argentinos, já se intrigava com as causas misteriosas
da anarquia dos Pampas que atribuía ao fundo árabe-mourisco da população ibérica. O que
poderíamos simplesmente propor é a tese de que os países são todos livres e responsáveis
por seu destino. Em última análise, progride aquele que se sabe governar. A boa política é
o segredo do desenvolvimento e do bem-estar do povo.
253