O Dinossauro - Ordem Livre

sobretudo a partir de 1972/74, permanece integral desde a época de Turgot, Adam Smith e
Benthan, como preocupação de moralistas e juristas. Mas Bentham explica: "Aqueles que
tomam a resolução de sacrificar o presente ao futuro (os que poupam, emprestam e são
credores) tornam-se objeto natural da inveja daqueles que sacrificam o futuro ao presente
(os que pediram emprestado e são devedores). As crianças que comeram o bolo são
inimigas naturais daquelas que ainda possuem o seu"... O ressentimento, em suma, é uma
das mais poderosas e entranhadas reações humanas. Tanto a nível individual quanto
coletivo, reconhece Bentham sua presença entre os devedores. Pois a eles custa confessar o
erro cometido, seu vício de prodigalidade, seu hábito de gastar mais do que ganham, sua
boa vida ao procurar utilizar a poupança alheia antes que o produto de seu próprio e duro
trabalho acumulado: é muito mais fácil esbravejar contra o rico banqueiro, sobretudo
quando é estrangeiro, do que apertar o cinto e "fazer economia"...
Eis aí a questão fundamental do problema moral levantado. Vamos recapitular os
dados principais da questão. Na década dos 50 a energia parecia barata e o petróleo era
extraído na Arábia Saudita a menos de um dólar o barril. O Brasil, durante a presidência
Kubitschek, fez uma opção deliberada e que parecia muito sábia, no sentido de criar uma
indústria automobilística de porte e transportar de caminhão, por estrada, um volume
considerável de sua carga pesada — volume que alcança 70% do total. Sem possuirmos
jazidas de petróleo abundantes, tornamo-nos pesadamente dependentes do petróleo
importado. Posteriormente, na década dos 70, conhecemos o "milagre" econômico. As taxas
de crescimento do PIB atingiram cifras prodigiosas de 9, 10 e mesmo 14% ao ano. O país
era dirigido (pelo menos assim se supunha) por "homens de idade madura e mente sadia",
cumprindo a condição essencial de Bentham. Estava agindo livremente e com os olhos
abertos. Chegara à decisão, que então parecia justificar-se, de estimular ainda mais o
desenvolvimento pelo recurso à poupança externa. Poderia haver seguido, por exemplo, o
modelo da Coreia, Formosa, Singapura e Malásia, que são hoje países em acelerado
progresso industrial, sem sofrerem de inflação, nem registrarem o peso de considerável
dívida externa — isso porque fizeram apelo, principalmente, à poupança interna,
trabalhando muito e gastando pouco. A alternativa implicava, pois, mais esforço, mais
austeridade, mais sacrifícios do que estava nossa sociedade disposta a oferecer. Nem todos
os povos se sentem inclinados a abandonar sua dolce vita... Não sendo o mercado bancário
internacional uma instituição de caridade, nem uma entidade previdenciária ou um asilo de
desamparados, não cabe ao sistema financeiro mundial o dever de — nos termos do
arrazoado escolástico contra Bentham — "proteger a indigência contra a extorsão e a
125