O Dinossauro - Ordem Livre

eficiência das quase 600 empresas públicas que encabeçaram o desenvolvimento
econômico do Brasil até seu atual resultado de um PNB de cerca de trezentos bilhões de
dólares anuais, o que nos colocaria em sétimo lugar entre as potências do mundo livre. É
verdade que as comparações de Trebat se relacionam quase sempre com outros países em
desenvolvimento, principalmente da América Latina. É provável, certo, que nossa
administração pública seja mais eficiente e menos corrupta que a mexicana, ou a peruana,
ou mesmo a argentina. Não é muito pretender! Trebat aceita a tese de que a empresa estatal
desempenhou um papel de primeiro plano no esforço para conseguir a emergência do Brasil
como nação industrial. Mas o mesmo resultado não teria sido possível pelo recurso à
iniciativa privada, nacional e estrangeira, perguntamos nós? A discussão pode ser ociosa,
mas o fato é que outros países conseguiram sobrepujar sua situação de subdesenvolvimento,
sem recorrer a uma intervenção tão maciça do Estado na economia. Estamos agora mesmo
assistindo ao desempenho admirável de países da Ásia Oriental como a Coreia, Taiwan, a
Malásia e Singapura, que estão conseguindo esse sucesso pela confiança depositada na
empresa privada.
Trebat de qualquer forma condena a defesa ou a crítica do empresariado estatal em
bases exclusivamente ideológicas. Chego a concordar com esse ponto de vista pragmático
mas me pergunto se o momento realmente não chegou, em nosso país, de reavaliarmos a
intervenção do Estado na economia. Tudo indica, aliás, que a uma tal reavaliação já se está
procedendo na presidência Sarney, embora fique também certo que as proclamações de
amor à iniciativa privada se encontram frequentemente na boca de ideólogos fortemente
comprometidos com o socialismo. Até um dirigente do Partido Comunista se abalou a
elogiar a iniciativa privada: melhor faria se abandonasse sua sovietofilia... O professor
americano opina no sentido de que as elites latino-americanas, ao levar em consideração as
grandes desigualdades econômicas e culturais reinantes no continente, temem a empresa
privada capitalista como susceptível de agravar tais desigualdades. Em toda parte, como no
Brasil, o temor do enriquecimento dos empresários tem tido como consequência o
enriquecimento ilícito dos capitalistas de Estado, o que quer dizer, dos burocratas
patrimonialistas. Ao ponto de vista de Trebat poderíamos então acrescentar que são essas
mesmas elites intelectuais privilegiadas as que vão administrar as empresas estatais e, desse
modo, mantêm seus privilégios desiguais. O fato é que, se estivéssemos todos dispostos a
aceitar o inevitável agravamento inicial das desigualdades, que acompanha a revolução
industrial incipiente, lançaríamos as bases de um bem-estar econômico futuro de que
participaria toda a população. Trebat, no entanto, não se estende sobre as raízes
186