O Dinossauro - Ordem Livre

que eram nações pobres, desprovidas de recursos e território (have not) por culpa das
nações ricas (have nations) como a Grã-Bretanha, a França e os Estados Unidos da
América. O ressentimento constituía um dos grandes componentes de seu nacionalismo
agressivo. Que se considere, entretanto, que nenhuma guerra, neste século, foi provocada
pelas grandes nações democráticas capitalistas: elas entraram nesses conflitos e em alguns
casos se desgraçaram por imperativo meramente defensivo. Para as nações democráticas, a
prosperidade e o poder se adquire pela indústria e não manu militare.
O colapso do sistema mercantilista se coloca quando a Wealth of Nations de Adam
Smith triunfa sobre o Inquiry into the Principles of Political Economy de Sir James Steuart,
publicado dez anos antes, em 1767. Na prática, o Mercantilismo é derrotado no campo de
batalha de Waterloo, em 1815. Seus princípios contudo renascem no nacional-socialismo de
esquerda e de direita do século XX: as nações totalitárias são novamente mercantilistas.
Usam o sistema de troca, barter ou clearing. Não obstante as resistências, durante todo o
século XIX a concepção de uma economia internacional de mercado livre, sem barreiras
alfandegárias e sem interferência do Estado, se vai lentamente estendendo por toda a
Europa e América do Norte, não sem grandes retornos, reações e aberrantes interrupções.
Ludendorff e o Grande Estado Maior prussiano controlavam, por exemplo, toda a indústria
alemã em 1918. O Hitlerismo, com toda a produção nacional entregue ao controle de Speer,
constitui tipicamente um fenômeno de regresso anacrônico ao despotismo monárquico
absoluto e à economia mercantilista — acrescido, naturalmente, de uma superestrutura
ideológica "moderna" e utilizando-se da tecnologia mais avançada, inclusive no terreno do
controle da mente. No mesmo sentido, o Estalinismo está mais próximo do regime de Ivan
o Terrível e Pedro o Grande do que poderia parecer. O mesmo ocorreu na China de Mao
Dzedong, de economia fechada em absoluta autarquia.
Agora, o que se pode sugerir quanto à época moderna é que algumas poucas
nações, as mais avançadas do Mercado Comum Europeu e da América do Norte (não
incluiria o Japão nesta lista porque ainda fortes são os resquícios feudais e o mercantilismo
da economia nipônica) estão a caminho de superar definitivamente o mercantilismo e a
concepção paralela do Estado nacional soberano. Adam Smith finalmente triunfa. A criação
de um vasto centro supranacional de desenvolvimento e poder, numa sociedade aberta,
democrática, liberal e individualista, configura realmente a modernidade. A unificação
política do mundo só poderá fazer-se pela redução do poder do Estado nacional numa
sociedade aberta em que os interesses do indivíduo sejam prioritários, sendo a única
alternativa para essa unificação o uso da força militar por uma superpotência imperialista e
162