O Dinossauro - Ordem Livre

nem na própria Inglaterra sem Cromwell, dois ditadores militares. A "Revolução pelo
Alto", promovida por uma aristocracia militar, de que nos fala Barrington Moore, também
lançou os alicerces da democracia na Alemanha dos junkers de Bismarck e no Japão dos
samurais de Meiji — alicerces sobre os quais se reconstruíram as duas nações após a
catástrofe da Segunda Guerra Mundial. No Japão podemos ainda salientar que a admirável
fortaleza da estrutura hierárquica de sua sociedade foi forjada, dura, flexível e eficiente
como uma espada de samurai, por 300 anos de autoritarismo militar de Shogunato.
Teria realmente o regime militar de 64/85 educado o Brasil para a democracia,
como pretende agora a Escola Superior de Guerra em sua nova doutrina, "revista"
apropriadamente para a conjuntura? Muita gente concordará com o termo "despotismo" que
usei, mas negará o adjetivo "esclarecido". Na verdade, após Castello Branco, o regime aos
poucos se corrompeu e recaiu na maioria dos males contra os quais povo e exército se
haviam levantado em março/abril de 1964. Mas que amadurecemos, não há dúvida — o
problema é saber quanto amadurecemos. O país é hoje econômica e socialmente muito
diferente do que era na década dos 50. Terá tomado juízo? Talvez ainda seja cedo para
julgar a Nova República e, com ela, a Revolução de 1964 que foi feita, precisamente, para
prepará-la... Mas o ponto principal do argumento é que, constantemente, em 1930, 1937,
1950, 1956, 1964 e, de novo, 1986, o Estado patrimonialista socializante, ineficiente e
centralizador tem saído reforçado de tais refregas. Obviamente, as mudanças superficiais de
regime nunca hão alcançado o cerne da problemática nacional.
* * *
A pergunta que se pode fazer e que constantemente fazemos nas entrelinhas e nos
subentendidos dos nossos ardentes debates, é: "por que o Brasil é um país subdesenvolvido,
por que é uma nação atrasada, por que um Estado com tantas dificuldades políticas, sociais
e econômicas quando dispomos de um dos mais ricos patrimônios naturais do planeta?" A
tendência natural, humana, demasiadamente humana, é pôr a culpa em cima dos outros. Ou
de circunstâncias, ou de acasos infelizes, ou de conspirações externas. A tendência natural é
procurar causas exógenas, nunca indagar das causas endógenas. Trata-se do famoso
mecanismo de Projeção de Culpa sobre bodes expiatórios, um mecanismo tanto mais
habitual quanto o bode expiatório deve ser estrangeiro e, por conseguinte, desprovido de
vínculos afetivos com o nosso grupo social. A Projeção de Culpa se alimenta desse que é
um dos mais poderosos vícios da alma humana: a inveja e ressentimento pelo fracasso.
122