Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
149<br />
poczucie państwowości polskiej” w przyszłych w yborach. K onferencja w tej<br />
spraw ie m iała mieć m iejsce 8 stycznia 1922 r. Nie wiadomo, czy doszła do<br />
skutku, a jeżeli tak, jaki był jej przebieg. W iadomo jednak, że do porozum<br />
ienia nie doszło. Na pytanie, dlaczego pertrak tacje nie doprowadziły do<br />
pozytyw nego rezultatu, nie odpowiedzieli rów nież H. Jabłoński i R. Szaflik,<br />
którzy zajm owali się tą spraw ą 40.<br />
W itos próbował w tedy różnych kom binacji. Próbow ał również dogadać<br />
się z ziem ianam i w spraw ie reform y rolnej. Na przełom ie 1921/22 r. z jego<br />
inicjatyw y trzykrotnie poszło do spotkania z K. Fudakow skim w tej sprawie.<br />
Toczył także długie rokowania, w których ziem ian reprezentow ali<br />
m. in. Stecki i Szułdrzyński. Gotów był zawrzeć sojusz w yborczy z ZLN<br />
pod w arunkiem jej przeprow adzenia 41.<br />
Również prasa konserw atyw na związana z „obozem narodow ym ”, póki<br />
były szanse dojścia do porozum ienia, reagow ała stosunkowo spokojnie na<br />
działalność PSL „Piast”. Prasa „obozu narodowego” zaostrzyła ataki po zakończeniu<br />
kryzysu rządowego. Przodował, jak zwykle, ponoszony tem peram<br />
entem Stroński.<br />
Z istniejących partii poza ZLN i PSL „P iast” w grę jako sojusznik dla<br />
SPN mogło wchodzić jeszcze NZL. Dlatego uznano za pożądane podjąć próbę<br />
porozum ienia się ze Skulskim. Upoważniono do tego Beaupré i Stanisław a<br />
Konopkę oraz J. Baworowskiego z p o słam i42. Do porozum ienia — jak w iadomo<br />
— nie doszło. Natom iast o przebiegu rozm ów nic nie wiadomo.<br />
T e same osoby, które m iały porozumieć się ze Skulskim, zostały upoważnione<br />
również do rozm ów z M. Downarowiczem. Było to o tyle niezw y<br />
kłe, że Downarowicz nie reprezentow ał wówczas żadnej partii. Natomiast,<br />
jak się okazało niebawem , rozpoczął pracę nad m ontow aniem — specjalnie<br />
w celu wzięcia udziału w w yborach — Unii N arodow o-Państw ow ej.<br />
Pow stała na początku 1922 r. grupa nastaw iała się przede w szystkim na<br />
zdobycie głosów inteligencji, ale skupiła również część burżuazji protestanckiej<br />
i żydowskiej, które nie m ogły pójść wspólnie z narodow ą demokracją,<br />
oraz częściowo działaczy SPN. Główną rolę w tw orzeniu U nii odegrali<br />
działacze związani z obozem belw ederskim .<br />
Jako podstaw owe hasło w ysunięto „wszystko dla państw a”. W śród założycieli<br />
figurow ali ludzie związani z Piłsudskim , jak Franciszek Anusz,<br />
M edard Dowńarowicz, Tytus Filipowicz, Roman Knoll, Ja n Piłsudski, K a-<br />
zim ierzowa Bartlowa, Ignacy Mościcki. Znajdow ali się też przedstaw iciele<br />
kleru protestanckiego i żydowskiego, jak Juliusz Bursche i Rafał Landau,<br />
przedstaw iciele przemysłowców, jak Jerzy Iwanowski, W ładysław Jaroszev><br />
Listy J. Nowaka do Z. Tarnowskiego z 29 XII 1921 i b.d., ADzT 679; H. J a <br />
błoński, Konserwatyści wobec przewrotu majowego, s. 618; R. Szaflik, Polskie<br />
Stronnictwo Ludowe „Piast" 1926—1931, Warszawa 1970, s. 29.<br />
41 Zdanowski, Dziennik, 12, 13 XII 1920, 4 II, 16 IV 1921; S. Głąbi ński,<br />
Wspomnienia polityczne, Pelplin 1939, s. 526—527.<br />
42 Protokół posiedzenia Wydziału 24 X 1921, ADzT 672.