Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
74<br />
Pod w pływ em rozgoryczenia zdarzały się również podczas posiedzeń<br />
władz organizacji ziem iańskich wypowiedzi, które naw et Zdanowski określił<br />
jako egoistyczne, w rodzaju „dziękuję za taką Polskę, przyjdzie żałować<br />
daw nych czasów” 121.<br />
Próbowano pocieszać się, jak to czynił J. Hupka, że wieś jako całość<br />
przyjęła reform ę źle. Bogaci chłopi, bo nie mogą dokupywać ziemi pryw atnie<br />
oraz są przeciwni ograniczeniu do 40 morgów. W yrobnicy i m ałorolni,<br />
bo spodziewali się, że dostaną ziemię bezpłatnie, a teraz nie m ają skąd<br />
wziąć pieniędzy n a ziem ię i zagospodarowanie się. W Galicji poza tym niew<br />
ielu może liczyć na dostanie ziemi w swojej wsi. Następnie H upka w skazyw<br />
ał środki zaradcze: zlikwidowanie rozbieżności wśród ziem ian, dążenie<br />
do rekonstrukcji gabinetu, a w tedy „Bóg da, że za rok lub wcześniej może<br />
będziemy już m ogli patrzeć na uchwały z dnia 10 lipca .podobnie jak patrzym<br />
y teraz na epizod rządów M oraczewskiego” 122.<br />
Głosy, że ziem ianie poddali się, nie były prawdziwe. Po uchw aleniu<br />
reform y rolnej ziem ianie podjęli przeciwko niej w ielokierunkow ą akcję.<br />
Związki Ziem ian i ich oddziały przyjęły szereg uchw ał przeciwko reform ie<br />
rolnej. N atychm iast po uchwale lipcowej w ydały odezwę, w której naw oływ<br />
ały do „w ystąpienia z całą energią, a zarazem całą szczerością, ażeby w y<br />
konanie reform y rolnej pozbawić wszelkich pierw iastków nieostrożności<br />
lub gwałtu, oprzeć ją n a zdrow ych i m ocnych podstaw ach praw a i trzeźwego<br />
rachunku” 123.<br />
K ierunek, w jakim m iały iść te usiłowania, w skazyw ał poufny m em o<br />
riał W ydziału Oddziału Krakowsko-Lwowskiego SPK z 16 lipca 1919 r.<br />
Obok w alki przeciwko upaństw ow ieniu lasów zapowiadał w alkę o zm ianę<br />
m aksim um posiadania. Chciano, by m aksim um posiadania dla Galicji i Królestw<br />
a zrów nać z W ielkopolską i kresam i wschodnimi. Dla folw arków podm<br />
iejskich uchylić m aksim um 60 ha, poniew aż zaopatrują one m iasta,<br />
znieść również ograniczenia podziałów przy dziedziczeniu. M ajątków,<br />
w których znajdują się gorzelnie, brow ary i m łyny, nie wywłaszczać. P ry <br />
w atne m ajątki wywłaszczać na końcu. Odszkodowania za m ajątki płacić<br />
w gotówce i nie jednakowe, lecz zależnie od jakości ziemi, k u ltu ry i okolicy<br />
124. Zmiany, o które zam ierzano walczyć, prow adziły do storpedow ania<br />
-całej uchwały.<br />
Podjęto kroki w kierunku lepszego zorganizow ania się. Istniały w tym<br />
121 Zdanowski, Dziennik, 1 III 1919. „Można słyszeć, że lepiej by było żyć pod<br />
egidą Austrii lub Niemiec niż mieć sejm z samych chłopów”, Mycielski, Dziennik,<br />
28 I 1919.<br />
122 J. H u p k a, Opinia publiczna wobec uchwał z 10 lipca br. „Czas”, 29, 30 VII<br />
1919; patrz także W. L., Wieś o reformie, tamże, 27 VII 1919.<br />
123 Odezwa Komisji Polskich Związków Ziemiańskich do spraw polityki agrarnej,<br />
„Dziennik Powszechny”, 13 VII 1919; Odezwa do ziemiaństwa polskiego, tamże, 22 VII<br />
1919.<br />
124 Uwagi i postulaty w sprawie reformy rolnej. Komunikat 13, Kraków 19 VII<br />
1919.