Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
241<br />
atakowało również partie praw icow e 66. Najwięcej m iejsca poświęcało jednak<br />
„spraw ie probierczej dla Polski, to jest spraw ie żydowskiej”. Poświęcano<br />
jej znaczną część każdego num eru. Atakowano Askenazego i Feldm<br />
ana, Einsteina i Bergsona. Każdego przeciw nika politycznego określano<br />
jako Żyda (J. Kaden Bandrowski) lub ich sługusa (Żeromski). Podobnie<br />
czyniono z pismami, takim i jak „Skam ander” czy „W iadomości Literackie’.’<br />
W m yśl tych założeń opracowano program pisma. Nie zaw ierał on założeń<br />
ekonomicznych. Pismo tłum aczyło to tym , że takow e Europa cywilizowana<br />
dopiero form ułuje. Określono natom iast „zasady społeczne”, którym<br />
i zam ierzano się kierować. „Bronim y własności we wszelkiej postaci<br />
przed grabieżą z jakiejkolw iek strony” — pisało pismo. „Przeciw staw iam<br />
y się walce klas, jako czynnikow i destrukcyjnem u, zużyw ającem u nieprodukcyjnie<br />
siły narodu, w yw ołującem u nędzę, siejącem u anarchię i obniżającem<br />
u poziom m oralny przez staw ianie za jedyny cel korzyści m aterialne<br />
poszczególnych grup w brew dobru ogółu. Zwalczamy jednakow o kom<br />
unizm , socjalizm wszelkich odcieni i demagogiczny radykalizm , jako różne<br />
stopnie jednej doktryny, nie czyniąc między nim i żadnej różnicy”. Dalej<br />
następow ały ataki na parlam entaryzm . Pismo „nie uznawało dem okracji<br />
jako ludow ładztw a” 67. W program ie tym zostało powiedziane to, czego<br />
inni nie m ieli odwagi (lub m ieli rozsądek) napisać.<br />
Idea m onarchii stała się też częścią program u partii politycznej. H. T arnowski<br />
odm awiał m iana konserw atysty zwolennikom republiki. Na swoim<br />
w alnym zebraniu 8 w rześnia 1925 r. SZ uchwaliło, że „z obecnego zam ętu<br />
uratow ać może Polskę jedynie zm iana form y rządu z republikańskiej na<br />
m onarchistyczną”, i zobowiązało zarząd do podjęcia kroków celem konsolidacji<br />
sił m onarchistycznych. Jednocześnie przyjęto postanow ienie niepublikow<br />
ania tych uchw ał ze względów tak ty czn y ch 68.<br />
Pierw szą organizacją, która za swoje naczelne hasło uznała wprowadzenie<br />
m onarchii w Polsce, była Organizacja Młodzieży M onarchistycznej. Stanowiła<br />
ona kontynuację Organizacji Młodzieży Narodowo-Zachowawczej.<br />
Program i nazwę przyjęto na zjeździe w Poznaniu 11 m arca 1922 r. Obok<br />
m onarchizm u podstaw owym i hasłam i był katolicyzm. Od 1922 r. nie natrafiam<br />
y jednak na ślady jej działalności aż do 1924 r., kiedy to ożywiła<br />
się i zaczęła wciągać do w spółpracy starsze pokolenie. OMM działała w y<br />
łącznie w środow isku wyższych uczelni. Była organizacją nieliczną, ale<br />
Wpływową. Świadczyłby o tym udział w jej zjeździe w lutym 1925 r.<br />
przedstaw icieli ZLN (Antoni Marylski), ChNSR (poseł Adam Żółtowski),<br />
SZ (K onstanty Plater). Sprawozdanie ze zjazdu zamieściła „Gazeta W arct<br />
„Polując na władzę, a ścigana przez wilków z lewicy, wyrzucała im z automobilu<br />
prosię do pożarcia, aby zyskać na czasie. Wilki rozdzierały prosię i z jeszcze większym,<br />
bo podnieconym apetytem ścigały myśliwców”, Autorytet, „Pro Patria”, VI 1925.<br />
67 Nasze podwaliny, „Pro Patria”, 15 X 1924.<br />
H. Tarnowski, Republikanizm a konserwatyzm, „Biuletyn” SZ, 15 VII<br />
1924; Linkeus, Położenie w obozie zachowawczym...<br />
16 — Działalność <strong>polityczna</strong>..