Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
207<br />
na początku 1924 r. odnotował zm ianę w postaw ie Mackiewicza i jego pozytyw<br />
ne opinie o działalności ChNSR. W m aju 1924 r. Mackiewicz zamieścił<br />
artykuł stanow iący generalną pochwałę ChNSR jako stronnictw a obecnie<br />
najlepiej realizującego ideę konserw atyw ną, choć by w pełni odpowiadało<br />
tem u określeniu, brak m u odwagi przyznania się do „esencjonalnych<br />
składników konserw atyw nej ideologii”. Na podstawie różnych uwag sądzić<br />
można, że Mackiewicz m iał na m yśli przede w szystkim ideę m onarchistyczną.<br />
Poza tym m iał za złe stronnictw u chrześcijańskich rolników,<br />
że „znać na nim także silne w pływ y nacjonalizm u i narodow ej dem okracji”.<br />
Po tych uwagach M ackiewicza następow ał kom unikat, że „grupa ziem<br />
ian wileńskich postanow iła rozpocząć na W ileńszczyźnie pracę, pod<br />
auspicjam i ChNSR” . A utorzy zam iar swój uzasadniali rozw ojem narodowego<br />
ruchu białoruskiego, do walki z którym nie nadaje się ZLN, ponieważ<br />
jego „cała praca polega na zastępow aniu haseł nienaw iści klasowej<br />
hasłam i nienaw iści narodowej. Są to hasła w naszym k raju szczególnie<br />
niebezpieczne”. W pracy m ającej na celu przerzucenie m ostu m iędzy dworem<br />
a wsią zam ierzano oprzeć się na szlachcie zaściankowej i duchowieństwie.<br />
Zaznaczając, że w w ielu zapatryw aniach różnią się od ChNSR, autorzy<br />
kom unikatu pisali „Można krytykow ać poszczególne posunięcia tego<br />
stronnictw a, ale zarówno w sejm ie, jak i w sw ej dobroczynnej pracy na wsi<br />
zasługuje ono na całkow ite poparcie” 63.<br />
W yrazem zew nętrznym tego stanow iska było rozpoczęcie w czerwcu<br />
1924 r. w ydaw ania w W ilnie pism a dla chłopów pt. „Dzwonnik”. Reklamowano<br />
je jako pismo „całkowicie, absolutnie, bezwzględnie apartyjne”.<br />
Jako w ydaw ca figurow ał Mackiewicz. Zadania pism a wyłożono w pierw <br />
szym num erze w sposób następujący: „G azeta nasza chce być godną tego<br />
Narodu-rodziny. Nie będzie wym yślać żadnej partii, żadnej klasie, żadnej<br />
narodowości kraj nasz zam ieszkującej, jak to dziś jest w powszechnym na<br />
świecie zwyczaju. A przede w szystkim pragnie zbliżyć dw ór i chatę chłopską.<br />
W tych strasznych czasach krw i i nienawiści, jakie przeżywaliśm y,<br />
dużo pisano o tym, co je dzieli. My chcemy pisać, co je łączy” 64.<br />
Aby zainteresować chłopów, dużo m iejsca redakcja „D zwonnika” poświęcała<br />
wszelkiego typu poradom gospodarczym, cenom, podatkom , ubezpieczeniom<br />
itp. Było to zgodne z założeniem ChNSR w ysuw ania na plan<br />
pierw szy problem ów gospodarczych. Ze spraw bardziej ogólnych najw ięcej<br />
m iejsca zajm owały w „Dzwonniku” zagadnienia sam orządu lokalnego.<br />
S3 C a t, Nar. Chrzęść. Str. Rolnicze, „Siowo”, 8 V 1924. Rok później Mackiewicz<br />
będzie chwalił ChNSR za postawę podczas dyskusji nad reformą rolną, Klub Chrześcijańsko-Narodowy,<br />
tamże, VII 1925.<br />
64 W następnym numerze pisano: „Jego tonem zasadniczym będzie chęć pojednania<br />
wszystkiego, co na terenie kresów wschodnich jest pogniewane i pokłócone.<br />
2ycie dzisiejsze jest zbyt ciężkie na to, aby się dzielić i aby się kłócić. Dwór i chata<br />
powinny sobie podać rękę do zgody i zabrać się wspólnie do łatania dziur w swojej<br />
gospodarce”. Od redakcji, „Dzwonnik”. 8 VI 1924.